Тред №222435

Цитата: alexsword
Смотрим сперва на планету в целом.  Это, как раз, замкнутая система.

Индустриальное энергопотребление на планете составляло:
1) 1810 Mtoe в 1990
2) 2181 Mtoe в 2006

Источник - http://www.worldener…EO2008.pdf

Население планеты составляло:
1) 5283687429 в 1990
2) 6530984631 в 2006

Источник - http://www.census.go…rldpop.php

То есть в расчете на душу населения мы видим:
1) 0,342 toe в 1990
2) 0,333 toe в 2006

Иными словами, еще до коллапса финансовой системы, физическая экономика в масштабах планеты деградировала.

Алекс, позвольте Вам заметить, что, оперируя средней температурой по больнице (не только для планеты в целом, но и для страны в целом), очень легко прийти к неверным выводам. В частности, легко убедиться, что индустриальное (или общее) энергопотребление на душу населения Земли может ПАДАТЬ, даже если энергопотребление (индустриальное или общее) каждого отдельного жителя планеты ВЫРОСЛО! Потому что рост населения происходит в основном за счет самых бедных стран и самых бедных социальных/этнических групп в разных странах, которые, соответственно, потребляют или производят ничтожно малое количество энергии.

Приведу простой математический пример, для наглядности.

Пусть на планете Аргх в 1990 г. есть 2 страны: богатая и индустриально развитая Амеропа, где живет 1 миллион жителей, и Афразия, где живут 9 миллионов жителей. Индустрия Амеропы потребила в 1990 г. 100 млн единиц энергии (100 ед.эн. на человека), а индустрия Афразии потребила 9 млн ед.эн. (1 ед.эн. на человека). Итого, 10 миллионов жителей планеты потребили 109 миллионов ед.эн. за 1990 год, или 10.9 ед.эн. на человека.

Через 20 лет, число жителей Амеропы увеличилось на 5% (1.05 млн), а индустриальное потребление ими энергии увеличилось на 10% (110 ед.эн./год на человека). В целом индустрия Амеропы потребила в 2010 г.: 1.1 х 1.05 х 100 х 1000000 = 115.5 млн ед.эн.

К этому времени, число жителей Афразии увеличилось в 4 раза (36 млн), а индустриальное потребление ими энергии увеличилось в 8 раз - 72 млн ед.эн. При этом, индустриальное потребление энергии на человека увеличилось в Афразии в 2 раза (2 ед.эн./год на человека).

Итак, на планете в 2010 г. стало 37.05 миллионов жителей, а индустриальное потребление составило 187.5 миллионов ед.эн. - или 5.06 ед.эн. на человека. То есть, согласно Вашему методу, "физическая экономика планеты деградировала" более чем в 2 раза!

А ведь в абсолютных цифрах, индустриальное потребление энергии как для всей планеты, так и для каждой страны за эти 20 лет выросло! Более того - выросло и потребление энергии каждого работника каждой страны!

Это отнюдь не абстрактный сферический конь, не имеющий отношения к реальности. Наша планета, как и планета Аргх, устроена именно таким образом - небольшое количество людей потребляют большинство ресурсов планеты, а остальные живут в острой нехватке всего. Поэтому изменения в потреблении именно этой категории "богатых" оказывают наибольшее влияние на статистику всего мира, причем их число уже давно не растет, а наоборот, снижается. Влияние же "бедных" сказывается на статистике почти исключительно благодаря увеличению их числа.

Эта аргументация относится далеко не только к потреблению энергии и не только к планете в целом, но и к отдельным странам, компаниям, категориям людей, и т.д. Это справедливо относительно почти всего: потребления питьевой воды, индивидуальных доходов, и т.д. и т.п.

Поэтому общее замечание: со статистикой надо обращаться осторожно.

P.S. Некто juststupiduser "прицепился" к тому, что первоначально я написал про общее потребление энергии жителями планеты и вынудил меня изменить пример на исключительно "индустриальное потребление". Ничего в аргументации это не меняет, конечно.