Конспирология и Эсхатология (на любителя)
5,217,076 3,521
 

  arom ( Слушатель )
01 июн 2010 00:24:46

Тред №222494

новая дискуссия Дискуссия  131

mid,

но ведь все равно с Чернобылем ( в 8:11 по крайней мере, довольно точное попадание: Ἄψινθος = полынь = трава чернобыль или забудка ) не по порядку.

Так всё, что угодно под что угодно подгадать можно...
Если бы хоть было какое указание, что порядок обратный или не важен, но они пронумерованы: первый, второй, третий...

К "второй трубе" даже больше подходит горение Чёрного моря, когда во время ялтинского землетрясения 12 сентября 1927 года на поверхность поднялись насыщенные сероводородом и метаном воды, а на поверхности была гроза и смесь воспламенилась. Стена огня тянулась на десятки километров (больше сорока, от Севастополя до мыса Луколл) и достигала высоты 500 метров. "Горело" море несколько часов. Свидетелей полно, до сих пор вспоминают.
Картина, конечно, сюрреалистическая, но на памяти человечества это единственный описанный случай.

Дальше. (Извините за невкусное.)
Для процесса гниения трупа ("кровь, как бы мертвеца") характерно именно выделение сероводорода и метана, а гниющая кровь мертвеца именно из-за сероводорода становится грязно-зелёного цвета (сульфгемоглобин) из-за этого труп и зеленеет. Даже для поиска закопанных трупов используется трупоискатель-газоанализатор "Поиск-1", который реагирует именно на сероводород и меркаптаны.

По крайней мере, это было, и регион поближе к месту написания Откровения, там и греки хаживали в то время, и все окружающие. И было до 1986 года, что всё-таки мне кажется важным.
Да и Андрей Кесарийский толковал 8:8 ещё между 563 и 614 годами, что этим свидетельствуется - море будет гореть очистительным огнем. Именно, море - гореть. А авторитет Андрея Кесарийского повлиял практически на всех последующих комментаторов, он - величина немалая (из следующего абзаца станет понятно почему: текстологическая причина)...
"В море" - εἰς - "где", а не "куда".
Вот действительно хороший кандидат на "вторую трубу". Многоточие.

Да и вообще, Иоанн был слеп, и его слова записывал ученик Прохор. Если он описался и написал вместо μέγα - μέσα, то уже и близко не будет никакой "большой горы", а получится просто "загорелся большой огонь в море"... Кто знает. В древних рукописях всегда есть проблема переписчиков. Оригинал отсутствует.
Более того, отсутствуют не только сам оригинал, но хоть сколько-нибудь древние его списки (те, за которыми стоит одиозная фамилия Тишендорфа - не в счёт, в силу слишком большого числа странностей за ними. Слишком много серьёзных исследователей уверены, что все они - очень поздние, новейшие подделки). Что на самом деле было в оригинале - узнать пока никакой возможности нет. А Андрей Кесарийский в VI веке толковал: море будет гореть. Большое многоточие.

Вы меня извините, если раздражаю. Просто, не хочу на потребу натягивать дела текущие и сиюминутные на древние тексты. Вовсе не так всё однозначно.
Отредактировано: arom - 01 июн 2010 03:26:49
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!