Мировой экономический кризис
53,192,741 93,541
 

  aeroplane ( Слушатель )
01 июн 2010 11:29:20

Тред №222591

новая дискуссия Дискуссия  92

Цитата: avanturist от 01.06.2010 11:06:29
Да я не против малого бизнеса, Христос с Вами. Конечно, основную массу потребительских услуг и значительную часть деловых может и должен предоставлять малый бизнес - нет никакого смысла создавать национальный пищетрест вроде МакДональдз или всероссийскую сеть шиномонтажек. Малый бизнес может эффективно закрыть товарные потребности в тех нишах, которые крупным корпорациям просто не интересны из-за объемов.


И тем более был у нас общепит - притча во всех языцах.
Цитата
Малый бизнес может даже генерировать некоторое количество передовых идей и инновационных прототипов, хотя потом двигать их на рынок все равно будет крупняк. Но Медведев-то, судя по его декларациям, видит в малом бизнесе чуть ли не главный мотор развития экономики и главного исполнителя инновационной стратегии. А это клинический бред, ибо противоречит как теоретическим возможностям малого бизнеса, так и всей мировой практике. Это с одной стороны.


Скорее всего видит только сверхуспешные примеры - типа ГугляУлыбающийся
Хотя в среднем по больнице 36,6  :)
Цитата
А с другой, интенсивное госстимулирование малого бизнеса неизбежно ограничит ресурс развития серьезного производства. Т.е. упор будет делаться не на наращивании национальных доходов, а на их более интенсивном перераспределении. Эдакая либеральная реинкарнация примитивного большевизма образца 1917.Крутой


Смотря как будет стимулироваться малый бизнес. Если стимулировать развитие (что сложно),
то через него может и крупному бизнесу плюшки с вареньем перепасть (хотя тоже 50 на 50),
а если будет поддержка а-ля антикризис - на "поддержку штанов" - точно тлку не будет.
  • +0.05 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!