Мировой экономический кризис
53,188,875 93,541
 

  Удаленный пользователь
01 июн 2010 20:50:43

Тред №222868

новая дискуссия Дискуссия  84

Извините за простынку, просто факты.
В очередной раз задам на этой ветке вопрос, который задавал ранее. В основном вам, авантюрист. Почему вы полагаете, что реконкиста опирается только на СШП, а не на переформатирование социально-экономическое всего сообщества. При появлении вы писали о противоположностях между «старыми богатыми» и нуворишами типа Прохорова (см. выше), но есть ли это принципиальное противоречие? Не играют ли Прохоровы и Потанины на поле за чужую, а не российскую команду? Надежды на то, что компрадорский капитал вытряхнут из штанов во время большого пизибля (франц. композитор 18 века) – это только надежды, но никак не подкрепленные текущей политикой.
Я просто приведу некоторые данные, которые как-то не вяжутся с политикой на самостоятельность России во время кризиса. Очень надеюсь, что ситуация хотя бы начинает меняться.
Формирование внешнего долга небанковских корпораций Российской Федерации по ссудам и займам за 2007 г. и 1 полугодие 2008 г. (млн долл.)*
[tr][td]Наименование страны 2007 г. 1 полугодие 2008 т.
сальдо привлечено погашено сальдо пвлечено погашено
Всего, 93 060 184 231 91 171 30 684 98 699 68 015
в том числе;
Кипр 20 192 50 744 30 552 8676 29 274 20 598
Великобритания 1370 27 651 13908 4497 14 734 10237
Нидерланды 13 878 38 944 25 066 3092 23376 20 283
Германия 1994 5427 3433 2936 4542 1606
Ирландия 5455 5916 461 2438 2979 541
Британские Виргинские о-ва 3467 6667 3200 1351 3678 2327
Австрия 1539 2542 1003 1337 2242 905
Люксембург 10 780 13487 2700 860 3660 2800
Казахстан 837 2576 1739 688 1227 539
США 1620 3033 1413 657 1725 1068
Финляндия 411 951 540 528 822 293
Швейцария 635 1426 791 512 970 458
Бельгия 304 488 185 386 484 98
Панама 282 399 117 280 434 154
Джерси 139 148 8 235 241 7
Белиз 162 392 230 214 361 147
Чехия 182 338 156 204 263 59
Лихтенштейн 112 213. 101 179 221 43
Гибралтар 225 321 96 77 130 53
Сейшелы 281 537 256 61 156 95
Другие страны 16 822 22 031 5216 1476 7180 5704



* Курсивом выделены оффшорные и спарринг-оффшорные юрисдикции.
Источник: данные ЦБ России
В Нидерландах в 2006 г. насчитывалось около 20 тыс. так называемых «почтовых компаний», которые не имеют какого-то существенного коммерческого присутствия в стране. Бенефициарами 43% из них являлись фирмы из традиционных «налоговых гаваней» — Нидерландских Антильских островов, Британских Виргинских островов (БВО), Каймановых островов, Кипра, Швейцарии. Кроме того, в стране имелось 12,5 тыс. специальных финансовых компаний (Special Financial Institutions — SFI), через которые, по данным Центрального банка Нидерландов, в 2002 г. прошло 3600 млрд евро, что в 8 раз превышало ВВП страны. На эту страну в конце 2007 г. приходилось 23,1% всех накопленных внешних инвестиций России, что ставило ее по этому показателю на второе место после оффшорного Кипра (33,1%)9. Характерно, что согласно данным Голландского статистического бюро, учитывающего только реально ввезенные товары, в 2005 г. импорт Нидерландов из России был в 2,5 раза меньше, чем экспорт из России в Нидерланды, по данным Росстата. Объяснение этому феномену может быть только одно: голландские компании были использованы по агентским схемам оффшорными трейдерами в качестве закупочных с целью минимизации налогообложения(Разина E. Оффшоры в мажоре // Коммерсантъ-Деньги. 2007. 19 нояб.).
Кипрская оффшорная компания Mountrise Ltd контролирует 75,88% акций «Челябинского трубопрокатного завода» (ЧТПЗ), который владеет контрольным пакетом «Первоуральского новотрубного завода». В свою очередь, Mountrise Ltd контролируется через цепочку из двух оффшорных компаний (Nendo Assets Ltd и Arbordeen International Ltd) из менее престижной оффшорной юрисдикции — БВО — группой физических лиц.
Похожая схема используется и быстро развивающимся металлургическим холдингом «Металлоинвест». Его совладельцами наряду с кипрским оффшором Gallagher Holdings Ltd А. Усманова (50% акций) являются еще две кипрские компании — Seropaem Holdings Ltd (30% акций) и Coalco Metals Ltd (20% акций). Первая принадлежит зарегистрированной в Белизе Galway Holdings Ltd (владелец — А. Скоч), вторая — компании из БВО Coalco International Ltd (владелец — В. Анисимов)( Проспект ценных бумаг открытого акционерного общества «Холдинговая компания „Металлоинвест"» от 22 июля 2008 г.).
Сложная структура собственности характерна для компании «Базовый элемент» (Basic Element), контролируемой О. Дерипаской. По данным на конец 2007 г., джерсийская компания Basic Element на 100% принадлежала зарегистрированной на БВО A-Finance, бенефициаром которой является О. Дерипаска. Самой Basic Element напрямую или опосредованно принадлежат контрольные пакеты акций компаний машиностроительного сектора («Русские машины», группа ГАЗ, «Авиакор» и т. п.), 46% акций кипрской Valtoura Holdings Ltd (владеет кипрской компанией Rasperia Trading Ltd — покупателя акций строительных компаний Hochtief и Strabag). Оставшуюся долю в Valtoura Holdings контролирует A-Finance. Basic Element также обладает 25% акций компании En+ Group (остальные акции находятся в собственности A-Finance), которой принадлежат 56% акций UC Rusal, «Евросибэнерго», Объединенная нефтяная группа, Salamon Enterprises и ряд других активов(Ведомости. 2008. 22 окт.).
«Альфа-групп», которой владеют М. Фридман, Г. Хан и А. Кузьмичев, через ряд зарегистрированных в оффшорах компаний управляет разветвленной сетью активов. Сам холдинг управляется материнской структурой CTF Holding Ltd, зарегистрированной в гибралтарском оффшоре. Эта компания через цепочку других оффшоров контролирует 25,0% нефтедобывающего актива «Альфы» — ТНК—BP, а также 43,5% «Киевстара», 44,0% «Вымпелкома», 25,1% «Мегафона», сети супермаркетов «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель». Банковский бизнес «Альфа-групп» полностью подконтролен оффшорной структуре ABH Holding, зарегистрированной на БВО. Иными словами, и нефтяной, и телекоммуникационный, и банковский бизнесы М. Фридмана и партнеров построены в форме разветвленных оффшорных финансовых сетей.( Информация сайта «Альфа-групп»).
По оценкам, владельцами не менее 70 — 80% крупных отечественных частных компаний де-юре являются оффшорные структуры, использующие для контроля над российскими активами разветвленные сети аффилированных компаний.( Б. Хейфец доктор экономических наук главный научный сотрудник ИЭ РАН).
Для России масштабы легального уменьшения налоговых выплат в результате создания формальных и неформальных оффшорных финансовых сетей весьма значительны. Так, использование оффшорного трейдера для экспорта российской нефти Gunvor, зарегистрированного в кантоне Цуг в Швейцарии, по нашим оценкам, стоило российскому бюджету как минимум 1 — 1,5 млрд долл. Между тем этой оффшорной компании поставляют нефть государственная «Роснефть» и «дочка» «Газпрома» «Газпром нефть»( Эти расчеты ориентировочные и основаны на масштабах экспорта нефти и нефтепродуктов через Gunvor. В 2007 г. он стал третьим нефтетрейдером в мире, экспортировав 83 млн т нефти и нефтепродуктов (весь российский экспорт нефти составил 258 млн т) на 43 млрд долл. Если принять минимальный уровень доходности в 10 — 15%, то можно предположить, что прибыль компании в 2007 г. достигла 4,5 — 7 млрд долл., а налог на нее в России мог бы составить 24% от этой суммы.).
Огромные налоговые недоимки связаны со сменой собственника активов. Одной из крупнейших подобных сделок стала покупка в 2005 г. «Газпромом» нефтяной компании «Сибнефть» за 13 млрд долл. По использованной схеме «Газпром» перечислил пяти иностранным оффшорам, контролируемым зарегистрированной в Лондоне компанией Millhouse Capital UK Limited (фактическим владельцем продававшихся акций «Сибнефти»), около 10 млрд долл. примерно за 56% акций (из купленных 72,7% акций), а остальные 3 млрд долл. (за 16,7% акций) оплатила тем же оффшорам его голландская «дочка» Gazprom Finance В. V. То есть это была сделка между иностранными компаниями. Описанная сделка «породила» другую крупную трансграничную операцию, которая также обошла стороной российский бюджет. Речь идет о приобретении Р. Абрамовичем за сумму около 3 млрд долл. 41,34% акций металлургического холдинга «Евраз групп», который контролируется люксембургской Evraz Group S. А. Основные активы «Евраза» на тот период располагались в России: Нижнетагильский, Западно-Сибирский, Новокузнецкий меткомбинаты, Качканарский ГОК и некоторые другие. Эта сделка тоже осуществлялась по схеме с участием только иностранных оффшорных компаний. В ее рамках основные акционеры Evraz Group передали 82,67% его акций от зарегистрированной на Кипре оффшорной компании Crosland Global Ltd кипрскому оффшору Lanebrook Ltd. Затем 50%-ная доля Lanebrook была продана оффшорной компании Greenleas International Holdings Ltd, действовавшей в интересах Millhouse Capital.
Согласно соглашению с Кипром (п. 2 ст. 10), где расположено до 25 тыс. компаний, контролируемых российским капиталом, дивиденды могут облагаться налогом в размере, не превышающем 5% общей суммы дивидендов, если лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал компании сумму, эквивалентную не менее 100 тыс. долл. Для сравнения: налоги на дивиденды, выплачиваемые инкорпорированными в России компаниями, составляют для резидентских компаний 9%, для иностранных — 15%.
Неуплата личных налогов в российский бюджет. Косвенно об этом можно судить по оценкам экспертов консалтинговой компании Boston Consulting Group: стоимость принадлежащих российским миллионерам финансовых активов, размещенных в оффшорах, на конец 2007 г. составляла 32% общей стоимости всех их активов(Aerni V., De Juniac Ch., Holley В., Tang T. A Wealth of Opportunities in Turbulent Times: Global Wealth 2008 // BCG. 2008. Sept. 4. P. 10). По данным швейцарского Национального банка, на конец 2007 г. на счетах граждан, компаний и банков из России в стране хранилось 31,6 млрд швейцарских франков (более 25 млрд долл.), из которых 13,8 млрд относятся к банковским активам и 17,5 млрд — к другим обязательствам банков перед клиентами (вклады до востребования и срочные вклады), в то время как на накопительных и текущих счетах было размещено всего 42 млн швейцарских франков.
Оффшорные юрисдикции стали удобным местом хранения крупных частных состояний. При этом обычно используются трастовые оффшорные компании, которые в соответствии с англосаксонским правом основаны на так называемом разделении прав собственности. Это обеспечивает освобождение реального владельца от уплаты налогов на прирост основного капитала и наследование.
Принимаемые меры:
С 1 января 2008 г. в Налоговый кодекс РФ введена норма, обязывающая доплатить в российский бюджет налог на прибыль с сумм, сэкономленных за счет более низких ставок страны регистрации, если налогообложение прибыли там ниже, чем % от действующей в России (24% в 2008 г.). Однако для применения этой нормы нужно доказать, что оффшорная компания аффилирована с российской материнской фирмой, то есть выявить их реальных бенефициаров, на что российские компании идут весьма неохотно.
В апреле 2008 г. был принят закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и государства», охватывающий 42 стратегических вида деятельности. Он запрещает иностранцам покупать пакеты в 50% (25%, если в компании-инвесторе есть доля, принадлежащая иностранному государству), а для инвестиций в стратегические добывающие отрасли — соответственно в 10% (5%) и более акций таких предприятий. Правда, закон не имеет обратной силы, то есть не распространяется на ранее осуществленные инвестиции.

А вот из новенького: о вхождении ПП в бизнес нуворишей или о слиянии.
«В сентябре 2009 года было объявлено о создании совместного инвестиционного фонда "Интерроса" и One Equity Partners (фонд прямых инвестиций JP Morgan Chase) для вложений в ключевые отрасли экономики, в том числе в потребительский сектор, промышленное производство и сферу услуг. Каждая сторона обязалась внести в СП по $500 млн.
В феврале 2010 года французская банковская группа Сосьете Женераль и «Интеррос» договорились об объединении Росбанка и других российских дочерних банков Сосьете Женераль. По этой договоренности, два универсальных банка, Росбанк и BSGV, будут объединены в единую структуру.»
Это все цитаты из открытых источников. Соответственно они хотя бы в реферированном виде должны быть известны «центру», но судя по действиям и декларациям, особенно о глобальной экономике, к которой «мы принадлежим», сдвигов в область экономической самостоятельности не так много.
Я понимаю, что есть Газпром, трубы и т.д. Но каковы шансы на то, что «Газпром и трубы» проводят политику в пользу России как самостоятельного государства. Ведь возможно переформатирование пространства с псевдогосударственностью, то есть никто не будет создавать мировое правительство, но играть псевдосуверенные правительства будут в одном оркестре.
Понимаю, что материальные активы всех этих оффшоров у нас в стране, но каковы шансы отказать их юридическим владельцам даже в период пизибля? И это вопрос.

Сферический конь:
Пусть не обижаются участники военной ветки, но возможен ли теоретически сдвиг опоры с СШПэшных именно на российские ВС? То есть в качестве основного перспективного «пушечного мяса» в конфликте, который еще даже не наметился, но обозначен уже многократно всем спектром «анальнытиков» - от Храмчихина до либералов – с Китаем.
Извините за простынку, но иначе не аргументировано.
АУ на усмотрение модератора.
Отредактировано: Од. Л. - 01 янв 1970
  • +2.75 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!