Терроризм и борьба с ним
815,619
2,983
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 02 июн 2010 11:51:01 |
Тред №223063
новая дискуссия Дискуссия 111
Paul,
с США играть приходится. Политика - это такая игра, в которой согласия второй стороны не требуется.
Но вы видите, что в прямые конфликты с нами они стараются не вступать. Сами они лезут только туда, где заведомо намерены победить и поставить все под свой контроль, причем оба последних случая, что в Ираке, что в Афганистане - вовсе не полная и безоговорочная победа американцев: и там, и тут против них воюет целая армия партизан и террористов, причем в основном исламистов. Там они сделали дурное дело, разворошив осиное гнездо и поспособствовав радикализации ислама, но раз уж они это сделали, пусть тогда пока там останутся, отвлекут на себя ос.
В отношении нас все делают чужие руки. Если не будет "чужих рук", готовых воевать, то уровень внешней угрозы существенно ослабеет. А изнутри страну дестабилизировать можно только в случае, если на это есть экономические и внутриполитические предпосылки. Россия - не Никарагуа, где хватало отрядов коммандос.
Однако это, впрочем, только ИМХО, в котором я могу ошибаться.
с США играть приходится. Политика - это такая игра, в которой согласия второй стороны не требуется.
Но вы видите, что в прямые конфликты с нами они стараются не вступать. Сами они лезут только туда, где заведомо намерены победить и поставить все под свой контроль, причем оба последних случая, что в Ираке, что в Афганистане - вовсе не полная и безоговорочная победа американцев: и там, и тут против них воюет целая армия партизан и террористов, причем в основном исламистов. Там они сделали дурное дело, разворошив осиное гнездо и поспособствовав радикализации ислама, но раз уж они это сделали, пусть тогда пока там останутся, отвлекут на себя ос.
В отношении нас все делают чужие руки. Если не будет "чужих рук", готовых воевать, то уровень внешней угрозы существенно ослабеет. А изнутри страну дестабилизировать можно только в случае, если на это есть экономические и внутриполитические предпосылки. Россия - не Никарагуа, где хватало отрядов коммандос.
Однако это, впрочем, только ИМХО, в котором я могу ошибаться.
Отредактировано: Viatcheslav - 02 июн 2010 11:56:03
ОТВЕТЫ (3)
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 июн 2010 15:28:38 |
ИМХО, Вы ошибаетесь, считая происходящее шахматной игрой.. Шахматы - это когда два человека садятся за доску и начинают двигать фигуры. Но вот тут сильные сомнения, что мы именно что сидим за столом, а не находимся на доске. Что мы двигаем, а не нас двигают. И потом, аналогия не очень правильна. Вот представьте себе, вы садитесь за доску, весь в мыслях о партии, инеллигентный и в костюме, и вдруг неожиданно обнаруживаете, что партнер мало того, что собирается играть не шахматы, а в банальный покер, мало того, что крапленой колодой, так еще и за стол плюхнулся с парой кольтов за поясом.. Ваши действия? Вот Вы, как я понимаю, предлагаете продолжить шахматную партию.. И к чему это приведет? Боюсь, последствия будут для Вас печальны.. Выход только один, доской по голове и отбирать кольт, пусть и риском для жизни, поскольку Вам даже уйти-то по-хорошему явно не дадут.. Не затем за стол садились.. Вот примерно так, ИМХО.. Ну не играют пиндосы в шахматы! Тем более с нами..
А про их "достижения" - ну хорошо, вот представьте себе, они вдруг встают и заявляют, да пошли вы все, мы уходим. Типа, демократию мы уже установили, нам тут делать нечего, и, во имя общечеловеческих ценностей мы пошли домой..Что они от этого теряют? Да почти ничего! Что имеют все остальные? Представьте, что тогда в Афгане с Ираком начнется.. И кому это все расхлебывать, а? Да тем, кому гемморой и создан! Нам, Китаю, тому же Ирану, Индии, той же Турции, ну, и т.д. Вот и предсказанный ход по созданию бардака на границах возможных конкурентов, разве не так? А главное, им даже напрягаться теперь не надо будет, надо всего лишь - уйти! Причем с гордо поднятой головой и благородными лозунгами... А все остальные, как всегда, в по уши в дерьме..
А чужие руки, готовые воевать, будут всегда, пока есть желающие за это заплатить.. И ставить только на отшибание этих рук - ИМХО, прямой путь к проигрышу.. Ресурсов не хватит, все поотшибать..Если, конечно, продолжать в той же манере, что и сейчас..
|
|
Baigais krievs ( Слушатель ) |
| 02 июн 2010 17:21:50 |
Цитата: Paul от 02.06.2010 15:28:38
А что, собственно говоря, начнётся? Гражданская война? Социальный коллапс? И как это может повлиять на РФ? Ни торговых, ни каких других отношений с этими странами (Ирак и Афганистан) сейчас, априори, нет. Что же можно потерять? Только улучшить, пмсм. Насчёт расхлёбывания - это даже не смешно. Если Турцию и Иран так сильно будет напрягать сложившаяся ситуация - пусть и маются с ней. Нам же лучше - найдётся у соседушек другое занятие, чем финансировать чеченов и зариться на Кавказ.
Рассадником наркоторговли и терроризма территории являются только под пиндосской крышей, но впрочем, минусы от такого положения дел с лихвой перекрываются для России активным оттягиванием ресурсов единственного конкурента на шарике на две войны. Так чта-а-а... Что пиндосы сидят в Ираке и Афгане, что выходят - монопенисуально и в обоих случаях к вящей выгоде РФ. В кои-то веки удалось побыть обезьяной, наблюдающей эпическую битву носорога и верблюда (какой зверь должен олицетворять мир ислама?) в долине, а не активным участником потасовки.
Цитата: Paul от 02.06.2010 15:28:38
Не эксперт ни разу, но вроде ВЫХОД как таковой - это целое приключение, сопряжённое для пиндосов не только с потерей лица, но и со значительными финансовыми и военными издержками. Просто так уйти отнюдь не выйдет. В ловушке ребята, залипли надёжно. Куда не кинь - везде клин.
ЗЫ: Извиняюсь, что не в Большой передел, но пост на который я написал сей гнусный пасквиль находится здесь.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 июн 2010 17:42:44 |
Да гражданская война-то хрен с ней, их проблемы, но ведь мы получим под боком территории, контролируемые черте-кем! На которых кто угодно может делать все, что угодно. Причем в том, что Иран с Турцией свои проблемы решат я ничуть не сомневаюсь. У них с этим сурово, особой гуманностью они никогда не страдали. И куда вся эта шайка полезет? Естественно, по линии наименьшего сопротивления, то бишь - на север. Благо что там тоже не очень чтобы спокойно было.. Устоят ли? Вопрос.. А ведь это уже напрямую и нас затрагивает, разве не так? А с Кавказом - так Турция ли с Ираном там за главную скрипку? У нас сейчас есть с ними большие разногласия? Разве они Грузию вооружали? И, даже если что и продали, так чьим баблом Грузия расплачивалась? Трудности выхода - конечно да, но вряд ли шибко большие, чем продолжение присутствия.. Ну а уж про лицо, при их-то средствах воздействия на мировую общественность - да на раз уйдут героями, выполнившими свой долг перед человечеством.. Так что боюсь что мысли о ловушке - весьма иллюзорны, увы.. ИМХО, конечно.