Тред №223890

Перепост моего поста из МЭК

Цитата: yory
Китай скопировал еще один российский истребитель - Су-33

Китай завершил создание первого прототипа палубного истребителя, сообщает "Голос России".

Кто-то с "Голоса России" "открыл для себя" сайт братьев-имбецилов из Якутии или Kanwa Defence (гонгконгское издание, которое любит провокации, оно, помнится, написало 2 года назад, что КНР скопировала Су-27, J-11B, вместе с двигателем, а теперь отмазывалось недавно, отчего и почему J-11B в первой партии числом 16шт были НАМЕРТВО ЗАБРАКОВАНЫ ВВС НОАК и не приняты на вооружение, при этом, двигатели у них НАШИ, свой имеет ресурс 20-25ч, у некоторых 40-45ч).

На параде в честь 50-летия, кстати, летали обычные Су-27СКК (J-11A в НОАК), но дикторы назвали их J-11B иниибет

Назовем мы мышку кошкой...

Цитата
Китайским инженерам удалось решить проблему, связанную с технологией функционирования складывающегося крыла палубных истребителей. Однако пока не ясно, совершил ли новый самолет первый испытательный полет.

Вся информация базируется на какой-то мутной фотке, снятой на телефон и несущей следы фотошопа... Проходили....

Цитата
Китайский самолет, получивший название J-15 ("Цзянь-15"), является копией российского Су-33. Аналог "Сухого" создан на основе одного из его первых прототипов - опытного самолета Т10К советских времен, который Китай получил в свое время от Украины.

Ранее Пекин пытался закупить у РФ два самолета Су-33 для оценки летно-технических характеристик модели, однако Москва отказалась продавать истребители, опасаясь утечки технологии, как это уже было с самолетом J-11.

Так, как "утекло" по J-11A и вышло с J-11B - не в первый раз. Не исключено, что партия и правительство в итоге "утечки", разобравшись, что авиапром их дурит, произведут ответственным товарищам резекцию головы. И возобновят переговоры с РФ о закупке, зондирование давно идет.

Цитата
Напомним, к настоящему моменту Китай наладил серийное производство истребителей J-10, J-11 и FC-1, являющихся копиями российских Су-27/30 и МиГ-29,

Че? МиГ-29 тут причем? Покажите пальцем, кто на него там похоже? J-10 - израильский "Лави", КД на который куплена в 95м, переработанный с участием наших конструкторов под ТЗ ВВС НОАК. Двигатель наш, РЛС - лицензионная станция "Жемчуг", как говорят. FC-1 - дешевенький экспортный ястребител ТРЕТЬЕГО поколения.  И 3го - не по-китайски, у них наше и амерское 5е поколение считается 4м, Су-27 и МиГ-29 с МиГ-31 - 3м и т.п., они-то его тоже относят к 3му, но да он по-ихнему должен быть 2го. Причем он не себе, а на экспорт в Пакистан.

Короче, 3е поколение - это МиГ-23. Примерно МиГ-23МЛ он и соответствует. И где он похож на МиГ-29? Хоть фото-то его видели?

Цитата
и намерен в ближайшее время построить и продать не менее 1200 истребителей по ценам ниже, чем на "оригиналы".

Это лет за 15? Выпуск J-10 составляет, ЕМНИП, в 2010г аж 11 самолетов (у нас в год, без особого напряга, делают порядка 60-70 истребителей, понятно, что могут и 150-200 дать, был бы заказ). А потенциал достигает аж 20-30 машин в год.  С возможным расширением до 40. Тут бы свои ВВС обеспечить, да пакам продать... Напомню, что в ВВС НОАК 1300 истребителей, но современные машины - где-то штук 350, это Су-27СКК/Су-30МКК/МК2 и J-10А, остальное - J-7 (МиГ-21), J-8 (что-то типа Су-15, происходит от опытного истребителя начала 60х, нашего).

Про FC-1 не знаю, но, думаю, там примерно такой же выпуск. Или чуть побольше.

Так что про массовые экспортные поставки можно забыть. К тому же, FC-1 существует только до той поры, пока мы к нему поставляем двигатель РД-93, как и J-10 (летающий на варианте АЛ-31 - АЛ-31ФН, отличающийся от обычного другим расположением КСА, по просьбе китайцев и создали его).

Цитата
Китайцы не кричат:кризис-кризис,скоро все помрем.
Китайцы работают.
Стараются выпускать что угодно,если есть шанс продать.Под это дело подгоняют инфраструктуру темпами,вызывающими ошеломление.
И самое главное,отгызают(любыми способами) всё большую долю на мировом рынке.
Не правда ли поучительно?

Поучительно не читать глупых заметок в нашей прессе,  написанных дундуками

Лучше ковырять источники, тогда становится ясно и про "ошеломляющие темпы", и про "самостоятельные работы", и про многое другое...