Тред №224648

Цитата: BlackShark от 04.06.2010 17:34:47
...
Это сугубо ПРОТИВОРАКЕТА. А С-400  - универсальная система с разными ракетами и досягаемостью до 165км вверх... которая способна поражать и маневренные цели и что угодно.

Вот именно. Узкоспециализированная система. Не имеющая потенциала модернизанизации в направлении расширения функционала. Для этого ее прийдется переделывать полностью.

Цитата
...
И, кстати, думаю, у тов. Пешехода на тему THAAD и его РЛС найдутся "теплые" слова  

А так - не самая плохая система-то, в общем. Уж лучше "Патриота" PAC-3

Эту РЛС уже по косточкам разбирали в какой-то из военных веток (чуть ли не здесь же).
Станция очень хорошая по параметрам, выраженным в цифрах ТТХ. АФАР, очень высокой средней мощности, большой дальности, приличной точности, ограниченно мобильная (передвижная). Вроде все при ней. Но я не хотел бы быть тем человеком, которому придется на ней воевать. А всего лишь кривая реализация требования аэромобильности. Типа загрузить в самолет ВТА, быстренько перебросить ее куда надо и там развернуть. Осюда уродсткая компоновка нескладивающейся антенны. Отсюда внешнее СЖО, подключаемое внешними же спецмагистралями для теплоносителя. По конструктивным особенностям внешнего вида можно предположить низкую ремонтпригодность. Компоновка с низкорасположенной антенной и высокочастотный диапазон рабочих частот не позволяет работать по целям с малыми углами места. Вращение, значит возможность кругового обзора отсутствует, чисто секторная штучка. Поэтому очень ограниченно годна для целей классического ПВО, те чисто ПРОшная направленность. Мобильность только в брюхе самолета ВТА и по хайвею. По проселку, а тем паче по буеракам, тащить эту байду - смерти подобно. Судя по неблестящим результатам изпытаний, в подробностях и мелких частностях там все еще хуже.