Современные ВС США и Нато
9,465,790
20,075
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 июн 2010 21:44:29 |
Тред №224687
новая дискуссия Дискуссия 83Цитата: Роман от 06.06.2010 18:41:01
А она со своими характеристиками не попадает под ограничения СНВ-3?
Она неядерная по определению.
Цитата
Вроде масса БЧ (450 кг) немного меньше лимита (500 кг), зато дальность 980 км против ограничения в 500 км. При этом у X-101 БЧ весит 400 кг.
Зато дальность 5500 и СБЧ-вариант есть. И насчет массы БЧ - никто ее точно не знает.
Цитата
Напрягают носители - если для B-1B, B-52 и B-2 она откровенно слабовата, то для F-15, F-16, F/A-18 и F-35 ракета с дальностью под 1000 км - совсем неплохо. Так что не стоит над этим смеяться, не уверен, но вроде у нас ракет с такими характеристиками под тактическую авиацию НЕТ. Даже Ту-22М3 носят ракеты с меньшей дальностью. Как вариант, у нас возможен "Оникс" под сухопутные цели (индусы же собираются ставить на Су-30МКИ "БРАМОС-2"), но о нем ни слуху, ни духу. И дальность вроде поменьше будет. Да и типов носителей у него немного - МиГ-29 и Су-24 ее не несут.
Вообще, если все данные не липа, то ракета и носители должны учитываться в СНВ-3.
У нас есть, например, 3М14 в авиаварианте (из состава "Калибра"). У которой в неэкспортном варианте дальность подозревается в районе тысячи...
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!