Современные ВС США и Нато
9,465,795 20,075
 

  nuovo utente ( Слушатель )
11 июн 2010 16:40:53

Тред №226264

новая дискуссия Дискуссия  114

Цитата: сапёрный танк от 11.06.2010 14:42:35
Настораживает меня их прямо скажем, не малый ядерный арсенал. Если они начинают боятся ВНУТРЕННЕЙ нестабильности, так кто может гарантировать контроль за ядерными арсеналами? То что они озаботились защитой от КР может говорить о том, что они стали реально оценивать нас, но может говорить и о том, что они не уверены в собственных способностях, в том числе и по поддержанию порядка на собственной территории. Не было б у них столько ЯО - и хрен бы с ними. Но у них только стратегических зарядов (зарядов для стратегических носителей) около 2000.Грустный

Ну знаете, Вам не угодишьУлыбающийся  США цветут и пахнут — плохо. США озаботились внутренней стабильностью — опять-таки плохо!Шокированный


Цитата: Критикан
RAND это те еще п...лы, хотя у них все серьезные исследования под грифом...

Если у Вас такая личная неприязнь к RAND, что кушать не можетеУлыбающийся, вот еще одна забавная писулька: www.strategicstudies…pub890.pdf (главка Violent, Strategic Dislocation Inside the United States).


ЗЫ: Ещё прикол: www.jfcom.mil/newsli…OE2008.pdf  Это уже о соседях — о Мексике: In terms of worst-case scenarios for the Joint Force and indeed the world, two large and important states bear consideration for a rapid and sudden collapse: Pakistan and Mexico.
Отредактировано: BlackShark - 11 июн 2010 23:14:36
  • +1.38 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!