Информационные войны
323,558
947
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 11 июн 2010 19:20:48 |
Тред №226322
новая дискуссия Дискуссия 135
Котовский, для начала надо вспомнить, что ДВ - весьма криминализованный регион. Власть и криминал там были связаны еще с 90-х.
Самостоятельно объявить войну всей дальневосточной милиции - выдающийся дебилизм даже для 18-летних придурков. Значит, их использовали "втемную". А значит, копать надо в направлении "кому выгодно дезорганизовать милицию на Дальнем Востоке". А это может быть выгодно любой мафиозной группировке на ДВ, которой надо расширить свою зону влияния.
А общество у нас больно. Такие вбросы, как мы видели - расчет именно на то, что нездоровое общество с искаженной системой ценностей скорее поверит идейным бандитам, чем легитимным силовым органам.
Самостоятельно объявить войну всей дальневосточной милиции - выдающийся дебилизм даже для 18-летних придурков. Значит, их использовали "втемную". А значит, копать надо в направлении "кому выгодно дезорганизовать милицию на Дальнем Востоке". А это может быть выгодно любой мафиозной группировке на ДВ, которой надо расширить свою зону влияния.
А общество у нас больно. Такие вбросы, как мы видели - расчет именно на то, что нездоровое общество с искаженной системой ценностей скорее поверит идейным бандитам, чем легитимным силовым органам.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
tukan ( Слушатель ) |
| 11 июн 2010 19:35:26 |
Здесь есть еще 2 причины. Одну из них прекрасно озвучил ныне покойный автор "Эксперта" Никита Кириченко в 2003 году. Для большинства регионов это уже не совсем так, а на ДВ ситуация "немного законсервировалась".
Экономическая система нашей страны устроена сегодня таким образом, что по большому счету повседневная экономическая активность народа практически не пересекается с активностью власти даже в точках взимания налогов и отправления государством своих социальных функций. Поэтому функцию "медиации" принимают на себя либо преступные группировки, либо отдельные ветви власти, особенно - обладающие силовым ресурсом. Но и те, и другие делают это нелегитимно.
Вторая - существование в наших СМИ и в целом в политическом дискурсе "запретных" тем, в частности - национальной (а на Дальнем Востоке, в регионе "интерфейса" с Азией, этот вопрос звучит для многих "особенно вкусно". Когда тема замалчивается, или вокруг нее устраивается "круглое словоблудство" из политкорректных либерастических мотивов, то идеологический, лозунговый и пр. вакуум быстро заполняется.
Вячеслав прав - это классическое столкновение "двух групп нелегитимных медиаторов общения между властью и народом", в котором парней использовали втемную, подсунув им для самооправдания лозунги, которые в нынешних СМИ считаются "запрещенными".