Тред №226810

Цитата: pro-Horror-off от 13.06.2010 02:47:04
Из того, что я слышал и читал, на територии Кувейта не было подразделениий Республиканской гвардии Ирака. Они большей частью были развернуты именно на  своей территории. В Кувейте были обычные армейские части, многие из которых были укомплектоаны новобранцами - те побежали только при появлении американцев (или массово стали сдавться в плен). Подобное Вы могли наблюдать во время  войны 080808, когда многотысячные ТОЛПЫ грузинских ополченцев бежали  пред российской разведкой на нескольких БТРах в Гори.

Безусловно. Такое тоже было. Но считать, что все регулярные от амеров побежали - глупо.

Цитата
Причем и дивизия Хаммурапи и Тавалкана были вооружены именно Т-72С.

Если бы! Тогда б амерам совсем худо было. Т-72С есть немного с ослабленной защитой и  чуть меньшим числом контейнеров НДЗ Т-72Б. И чем бы его брали амеры в 91м? БМП, которыми они наколотили немало танков, тут отдыхали (ДЗ, а тандемных ПТУР тогда еще не было), ОБПСы Т-72С (Б) берут намного хуже, чем Т-72М1 (А). Зато у него и снаряды получше, и СУО, и ракеты, самое главное, есть. Был реальный шанс в тамошних пустынях отгрести по полной, не доехав до противника.

Т-72С - у Ирана сейчас, и много...

А у РГ Ирака - Т-72М/М1. И большей частью - польские. У тех и защита хуже, чем у стандартной нашей экспортной машины - пшеки то вместо песчаных стержней сыпали простой песок, то вообще был воздух. Были и нормальные машины, но их они или себе оставляли, или в ГДР...

Цитата
В самом Ираке в достоверность этой битвы и контрнаступления под Басрой верят ВСЕ. При Саддаме там ежегодно отмечали  День Матери Всех Битв - так официально это называлось. Также сообщалось, что сирийцы на Т-72 спасли американцев от окружения и полного разгрома. Кому Вы больше верите, американцам или арабам - выбирать Вам.

На Т-62. И такой эпизод был. Насчет от полного разгрома не знаю, но то, что амеры там попали в нелегкое положение и им сильно помогли сирийцы - даже многие амерские источники сквозь зубы признают. Правда, они никак не объясняют, как это они там попали в сложное положение, если, по их словам, в тяжелой погодной обстановке, с ближних дистанций (где уже не имели преимущества в огне, кстати), нанесли иракезам тяжелое, мол, поражение. Может, погода их в это положение поставила, заблудились?

Цитата
Скажу только одно - после Бури в пустыне командующего объедененными войсками генерала Шварцкопа послали нах срочно отправили в отставку.

После чего "герой войны" сделал отличную рекламу "Хаммеру"

Цитата
Неужели Вы считаете, что так можно было поступить с безукоризненным героем войны ?

Вот уж это-то можно! В любой стране. Вспомним Жукова... но к делу не относится. А то, что Черноголовый никаким блестящим стратегом не был, поймет любой офицер, который вопросы планирования крупных операций даже мимо проходил...

Цитата
З.Ы. В отличии от американских СМИ (те про танковые сражения ни тогда ни сейчас - ни гугу)Голливуд также верить в танковый бой с иракцами. Так сняли фильму, где были показаны американские танковые части на грани поражения, но подоспела каваллерия подкрепления. Видел фильму, не могу вспомнить название, уж поверьте на слово.

С ув.

Я не видел. Но я стараюсь не смотреть пропаганду Хуливуда про Ирак. Generation Kill - единственное исключение, т.к. кино относительно правдивое...