Тред №226920

Сейчас меня тут попинают. Но. Диалог получается забавный.
Приводят данные пентагона и американских сми о том что иракская армия была полностью разгромлена: уничтожены и захвачены тысячи танков(включая несколько сотен т-72), тысячи единиц другой бронетехники и артиллерийских орудий, сбиты и уничтожены на земле сотни иракских самолетов и ветолетов, убиты десятки тысяч иракских военнослужащих, десятки же тысяч взяты( а то и больше сотни) в плен, а с ранеными счет потерь идет на сотни тысяч. Потери же сил коалиции, причем не только американцев, но и всех всех, с учетом погибших в пожарах и драках и автокатастрофах, несколько сотен человек и несколько десятков единиц бронетехники и ла. Ну и конечно, "мирные жители не пострадали в результате наших супер-пупер высокоточных ударов" (с) Пентагон. Вранье? Безусловно. Хотя бы потому что получилась странная разница приблизительно в 10 раз в сототношении между числом уничтоженной техники и безвозвратными потерями личного состава той же иракской армии по сравнению с ирано-иракской войной. Там потери в живой силе были больше, а в технике меньше, тут конечно есть свои особенности , но факт примечательный, видимо была соотвествующая задумка о том что американская армия воюет малой кровью не только своей, но и противника, очень демократично.
Потом приходят некоторые уважаемые участники этого форума, и говорят что дескать вся информация обман. А дело было так, несколько сотен иракцев из героически сражавшейся республиканской гвардии пали в борьбе, но уничтожили ценой своей гибели сотни абрамсов, а пленных были не десятки тысяч, а вовсе каких-то пара-тройка, да и те были новобранцы которым вчера дали калашников( видимо к моменту перемирия с Ираном у иракцев вообще не было солдат Танков тоже было потеряно пару сотен, но в основном китайских, а  китайские как известно ненадежны, и их просто бросили в пустыне,а в бою американцы подбили несколько десятков машин и то т-72 можно пересчитать на пальцах одной руки. Ну и потом естественно американцы устрашившись такой мощи панически бежали из Южного Ирака. Вообщем версия хороша для идеологических сражений, но как бы не выдерживает критики. И сдается мне истина в данном случае где-то посередине( это же не обсуждение типа того кто был прав в вов).