Большой передел мира
247,179,604 500,785
 

  barclay ( Слушатель )
14 июн 2010 11:03:35

Тред №227105

новая дискуссия Дискуссия  274

Цитата: mvdRex
ха*3
http://lenta.ru/news…/minerals/
В Афганистане обнаружены не разрабатываемые месторождения полезных ископаемых, которые американские специалисты оценили примерно в один триллион долларов....



Ага... "обнаружены". Это может быть американцы не знали, хотя вряд ли. Лет тридцать назад, ещё при социализме было хорошо известно что в Афганистане прорва месторождений редких металлов и прочей вкуснятины. Тока как разрабатывать, когда местному населению проще и удобнее выращивать героиновый мак? И иному образу жизни они яростно сопротивляются? Как взять эти богатства? Устроить геноцид и привезти население не имеющее этих традиций?
  • +0.83 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Удаленный пользователь
14 июн 2010 11:55:27


У меня вдруг появилась одна мысль. А что, если янки и их дружки полезли в Афганистан именно ради героиновых прибылей? Эти прибыли носят не только и не столько финансовый характер, сколько политический и даже геополитический. Контролируя наркопотоки, можно контролировать не только человеческое здоровье мира, но и финансовое, и  политическое. Не нравится политика какой-нибудь страны - направим наркопоток туда. Пусть поборются, финансы свои порастратят, да и население упрямцев уменьшится...
  • +0.68 / 13
  • АУ
 
 
  Кашалотик ( Слушатель )
14 июн 2010 18:18:01


Тут еще вот какой аспект. Афганские опиаты - это т.наз.золотой треугольник. А есть еще серебряный - ЮВА (да, вот те самые Мьянма-Таиланд). Вот он традиционно под китайцами, что и понятно. Я не имею в виду, что КПК это все плотно курирует, но китайцы, пусть мафиозные, все равно не паки, не арабы, не амеры. То есть это еще и мощный удар по конкурентам в этой вот области. Ну и - да, по Китаю. Конечно, уже не 70-е годы и для китайцев опийные доллары сейчас маловажный источник валютного притока (ср.с их-то "белой" торговлей), но тут важны теневые стороны этого промысла. Это ведь окно для коррупционного проникновения в стан противника, тех же Штатов, очень такой опасный способ внедрения в его же тайные сообщества. А тут им это дело сильно обломали.

Это для полноты картины, а то на БП эта сторона как-то не проговаривалась пока.
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
  Велес_2ba2e4 ( Слушатель )
14 июн 2010 16:52:55
Добавьте полное отсутствие энерго-и гидроресурсов, равно как и инфраструктуры вообще. Кадры - дехкане с кетменем на плече и калашом в руке. Добыча хоть лития, хоть гелия-3 будет рентабельнее на Луне, чем в Афгане.
Пустой вброс.
АУ не ставлю, бо тема упорно и регулярно всплывает: кому-то нужно.
  • +2.60 / 25
  • АУ
 
 
  mich ( Слушатель )
14 июн 2010 19:02:06

Ещё как нужно! Европа всё чаще подумывает о сокращении вояк в связи с кризисом, Польша вон, против Афгана голос подаёт... Надо амерам как то там пипл держать, типа "смотрите! там ископаемые! если 'мы' там 'победим' - то всё будет 'наше'!". Слова бывшего президента Германии "если надо для экономики - будем воевать", опять же...
  • +0.67 / 8
  • АУ
 
 
 
  xsw ( Слушатель )
14 июн 2010 19:52:50


Есть мнение, что европейцы неохотно участвуют в операциях под эгидой НАТО, поскольку усматривают в нем инструмент контроля американцев над Европой.
С другой стороны, европейцы активно участвуют в операциях под собственным руководством.
Тут Блэкшарк может пояснить.



Камрад, скажи, пожалуйста, насколько верно изложенное.
В частности, можно на примере европейской корабельной группировки в Индийском океане (борьба с сомалийскими пиратами), участие нашей корабельной группы и в каком отношении наши с европейцами. У меня складывается мнение, что наши вроде как в некотором подчинении у европейцев ходят.
  • -0.36 / 7
  • АУ
 
 
  сокол ( Слушатель )
14 июн 2010 21:58:52


"Если обеспечить капиталу 10% прибыли, он будет согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, при 50% готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы» – Карл Маркс, “Капитал”, том 1.

Есть места и похлеще Афганистана - Судан например -"за последние годы, вооруженное противостояние унесло жизни около 300 тысяч человек, более 2,5 миллионов жителей стали беженцами". И ничего нефть добывают, продают, законы капитализма сформулированные Марксом работают...

В Афганистане, насколько помню, "дехкане с кетменем на плече и калашом в руке" добывают в шахтах драгоценные камни, в частности изумруды, и их добыча не прекращалась ни при Наджибулле, ни при талибах, ни при пиндосах.
  • +1.52 / 15
  • АУ
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
15 июн 2010 08:49:32


Совершенно верно сокол. Добывают с древних времен. Кстати знаменитые иранские ювелирные изделия 14-17 веков, из афганских камней. Афганистан едва ли не самая крупная редкометальная провинция в мире. По крайней мере такое обилие разных руд в одном месте, вроде как больше нигде не встречается. И драгоценные камни как раз являются побочным следствием этих рудных образований. И кстати являются одним из поисковых признаков наличия руд редких металлов. Но. Вы только не путайте кустарную добычу изумрудов малограмотными "селянами" с кайлом в руке (ну например как у нас в России на Урале в петровские времена на жилах известной Мурзинки) с современным производством добычи лития, бериллия и прочего. Это мощная карьерная техника, обогатительные фабрики - по сути серьезные заводы, наличие дорог для доставки руды на фабрики, электроэнергия, современная химия, управляющая электроника и промышленная взрывчатка в немерянных количествах. Вы доверите местным бородатым укуренным дехканам всю эту красотищу?
  • +1.72 / 23
  • АУ