Цитата: Dinbryan от 14.06.2010 16:35:09
Так это о прекращении войны. С японцами мы такую же декларацию в 1956 подписали.
СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ЯПОНИИ
Я конечно прошу прощения, но Декларация и Указ - это не одно и тоже.
Вообще по логике мирный договор заключают с неокончательно разгромленым противником. Когда противник разбит совсем - он капитулирует (когда с оговорками, когда безоговорочно) при этом главное не забывать юридического толкования принципа полной и безоговорочной капитуляции, которая принципиально отличается от простой капитуляции по своим последствиям. Простая капитуляция есть признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной стороны. Полная и безоговорочная капитуляция - это у нас прекращение существования субъекта международных отношений, полный конец прежнего государства то есть потеря им суверенитета и всех властных полномочий, которые переходят к державе-победительнице, которая сама определяет условия мира и послевоенного устройства.
Возможно именно поэтому и не было как таковых мирных договоров с Германией и Японией ведь де юре выходит что с этими субъектами международного права мы и не воевали?
Дальше: Вот выяснили мы что с Германией нет у нас мирного
договора и что? какие от этого проблемы в двухсторонних отношениях? и чем тогда Япония такая особенная?
Короче, на мой взгляд, шли бы они лесом, вместе с мирным договором.