Цитата: newuser от 22.06.2010 07:07:36
www.alternet.org/wor…e_soviets/ — прикольная статья
pro-Horror-off, Вы постоянно переводите новостные заметки из рейтеровского alertnet, а это alternet. Тонкий намек такой
ЗЫ: Статья, конечно, чересчур длинная, чтобы её переводить. Просто проведение развернутой аналогии.
Вот что еще интересно: Caught off guard by the collapse…
---
The USSR had been heading for the exits for quite a while, not that official Washington had a clue. At the moment it happened, Soviet “experts” like Secretary of Defense Robert Gates (then director of the CIA) still expected the Cold War to go on and on…
ЗЗЫ: Вообще, я леваков почти не читаю, но тут заголовок понравился
Название хорошее , но статья характерная для западных СМИ. Опять одни стереотипы:
В СССР склеротичекая верхушка, конец роста экономики в 70 гг, а все деньги сьели танки и соц.выплаты. Чего стоит такой перл "Даже энергичный >:(, реформистский лидер >:( >:(, как Михаил Горбачев >:( >:( >:( не смог преодалеть эту гниль, особенно когда в конце 1980 года цена на нефть радикально упала".
Что мол СССР считал военную мощь за власть над планетой и деньги вкадывал в военные разработки - "Вооружившись до зубов и обладая ядерным силой, способной уничтожить Землю во много раз, тем не менее, Советы остается значительно беднее, слабее".
И что развесив уши попались на удочку администрации суперумного Картера получили свой "Вьетнам", который стал "кладбищем империи". А вся супервооруженная армия получила поражение.
ИМХО, я думаю, что в статье описывается все же не СССР, а именно США (такой литературный прием, когда пороки одного общества переносятся на другое и немного гиберболизируются - как в приключениях Гулливера описывается недостатки английской монархии.США хотя и заявили о своей победе в "холодной войне" (при Буше-старшем), оказались застигнуты врасплох распадом СССР, но слепо повторяют путь СССР и также перекормливают свой ВПК, а с годами приходилось направлять военных в разные уголки мира, создавать там военные базы, и, наконец, создали глобальную Pax Americana на планете. Это удалось при Буше-младшем (написано "эти бредовые идеи"), находившемся под влиянием военных фундаметалистов
(:), вот это прикольно - термин надо будет где-то использовать). (
Угу, щас, а как же "ось зла", и "Россию игнорировать, Германию - простить, Францию - наказать" ?) Таким образом, Буш еще больше, чем Советы принял военную мощь за господствонад миром, в ущерб экономическому положению. А тут появился новый враг - Аль-Каида (место прежнего СССР заняла слабая Северная Корея), которая устроила 11 сент.2001 г. "Перл-Харбор", но Буш не послушал умного Вульфовича ("стратегия осушения болота"), а поддался военным.
З.Ы. Дальше комп страницы открывал со скрипом, читать бросил, суть ясна: Буш-мл. - дурак (ну это не новость), а США надо убавить свои военные амбиции (что верно) и убрать подальше от власти военных (что спорно), а вернуть
хитрых жЫ...умных советников (логично).
Где-то так
С ув.