Тред №230950

Цитата: VaSъa от 23.06.2010 21:56:24
У американцев цели создать нестабильность в качестве предлога для гигантского военного присутствия,производить и перевозить героин в промышленных масштабах и т.п.

Все цели выполнены с большим успехом.

Говорить о том, что после "ухода" "талибы всё за неделю отвоюют" смешно, т.к. все эти талибы и "партизаны" обучаются и снабжаются на американские же деньги, прямо или косвенно.

Разговоры об "уходе" останутся разговорами, пока не будет подготовлено место для "ухода" - например Иран или Киргизия.

"предлог для гигантского военного присутствя" : если могли бы убежать сегодня - с удовльстивием! Но Афганистан ось земли для многих в Вашнгтоне (как и было дело в Москве)
Там застряли, как и СССР и Англиская корона и Македонский. "Уход" будет очень долгий и скучный, но если будет бензин тогда и будет "их" режим, не так уж и сложно. Так и Кубу и Виетнам (да и Афган) балансировали. Талибы просто пешки для Пакистана(Китая) и Индии, Пиндосы там на 3тем плане. И кстати, "Талибы" как раз и снабжаются на героине (в основном); "Талибы" и "Душманы"-80ых звери разные, "Талибов" как нибудь (элементы разведки) Пакистана могут держать ингода, но Американских долларов (для светых духов) там лет 20 уже нет. Там разрешить либо подкупом, либо по ченгизхан-ски. Но, НАТО резню позволить не может, так и покупают. Что в принципе дешевле, просто ждут когда стабилные "бароны-дворяне" всплывут/выжевут - сильные и послушные - тогда можно отойдти. Но думаю, у Пакистана (или кто там будет) там интересы в конце концов, и так и будет когда наше правнуки лениво будут учить историю этого примитимного региона.