Тред №231643

Цитата: Snake_B
да как сказать... помнится от сивульфов отказались, так как посчитали слишком дорогими... и цена их была под 3 млрд./штука...
говорить, что вирджиния дешевая при цене 2 млрд./штука.... ну, не знаю.... минимум спорно... а если ещё и правду пишут в педивикии про стоимость лос-анжелеса в 220 млн./штука...

Доллар 1976 года даже по официальной американской статистике имеет покупательскую способность в 3,09 раза больше чем доллар 2009 года. Кроме того надо учитывать соотношение стоимости вооружения с объемом ВВП и военного бюджета, например если подводная лодка х стоит 1 млрд. долларов и строится в стране с ввп в 1 трлн. долларов и военным бюджетом в 100 млрд., а подводная лодка у со схожими характеристиками  производящаяся в стране-противнике стоит 3 млрд. долларов, но ввп этой страны 10 трлн. долларов, а военный бюджет 1 трлн., то с одной стороны можно порадоваться экономичности лодки из первой страны, но встает вопрос какой стране будет легче произвести 10 таких подлодок.