Современные ВС США и Нато
9,452,000 20,069
 

  BlackShark ( Эксперт )
27 июн 2010 22:02:21

Тред №231654

новая дискуссия Дискуссия  112

Цитата: алекс от 27.06.2010 14:29:54
Понятно 10-12 МЦАПЛ + 8 ПЛАРБ = 20 АПЛ все типов. Кстати вы «Северодвинск» и «Юрий Долгорукий» учитываете в своих подсчетах? Корабли то построены, но в состав флота официально не входят. Про напл я вообще ничего не говорил.





Нет, этих двоих я не считал.

Цитата
С "Лос-Анжелесами" это смотря как считать, если по нормативному сроку службы кораблей первой серии в 30 лет то да, к 2025 г. у них будет не более 5 таких лодок (1995-1996 гг. постройки), но даже 5 далеко не ноль. А с другой стороны головной корабль отслужил более 35 лет: принят в состав вмс 13 ноября 1976 года, выведен из состава флота 23 января 2010 года. А корабли  версии Improved 688 (688i), всего 23 штуки(из 62 общего количества), изначально планировались сроком службы в 35-40 лет.




С чего вдруг они так планировались? Нигде и ни разу такого не слышал. Прочитать можно?

Цитата
Таким образом живых л-а не останется в строю не к 2020, а к 2030 году.




Сомнительно вообще, что они на это затачивались. "Охайо", например, нет, и на это пошли вынужденно.

Цитата
Но тогда же будет близко к завершению и строительство серии из 30 вирджиний. Так же в строю(2025г.) будут находиться и 3 сивульфа. А общее количество мцапл в составе вмс США упадет действительно, с 60-65 в начале 90-ых до 30-35. Мы правда зачем то хотим строить такое же или большее количетсво лодок.
Теперь к российскому флоту, к 2025 г. будут списаны все апл построенные до 1995 г.( и уж точно до 1990 г.), это у меня не вызывает больших сомнений.



А зря. Пр.949А и пр.945 точно останутся (и пр.667БДРМ - вероятно). Да и по остальным принимаются сходные решения (не по всем, правда). Мы ж тоже можем сроки продлеватьУлыбающийся
  • +1.59 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!