	BlackShark ( Эксперт )
	27 июн 2010 23:49:11

Тред №231691

новая дискуссия Дискуссия 55

Цитата: Snake_B от 27.06.2010 23:33:57
да не такая уж это проблема... загнать в док, местами поменять обшивку корпуса (предварительно промерив толщину ультрозвуком)... заменить топливо в реакторе... провести модернизацию оборудования...

другое дело, что лодки типа Щука-Б, Лос-Анжелесы и 949 (как Курск) они будут ту же шумность иметь не намного ниже, чем была раньше... что по современным меркам уже не очень... а этим лодкам надо работать около вражеского берега/флота...

Одной заменой винтов на новые, улучшенные, сменой покрытий и материала опор, и т.п. мероприятиями среднего ремонта добиваются значительных результатов.

Цитата
для носителей ядерного оружия (бдрм-ы, 941 и т.п.) это не на столько критично... они возле своего берега ходят...
вот как то так... поэтому вполне возможно, что бдрм-ы останутся на долго... 941 если переоборудуют под КР с дальностью 3-5,5 тыс.км теоретически тоже могут остаться, так как будут находиться далеко от вероятного клиента...
а вот 949 уже не факт... хотя тоже, смотря как их использовать будут, если они будут ходить с кораблями вместе, то шумность и им не критично... но всё равно им замену уже желательно будет сделать... правда наверно не стоит городить корабль заточенный только против авианосцев...

Как раз факт. Решение по ним имеется. А вот по остальным - есть еще вопросы.

Цитата
а вот Щуки (971) и Лоси эти уже вряд ли... их надо будет менять... при том что у Щуки шумность вроде как на много меньше, чем у Лося...

наверно не 945, а 941 всё таки?

Нет, 945/945А. Они ж титановые, им 100 лет ходить можно. Если дадут.

+1.60 / 14

АУ

Комментарии не найдены!