Современные ВС США и Нато
9,451,947 20,067
 

  Vsevolod ( Слушатель )
29 июн 2010 22:06:46

Тред №232385

новая дискуссия Дискуссия  203

Цитата: сапёрный танк от 29.06.2010 21:11:14
Простите, но МИНУТНЫЙ залп - вообще не показатель. Цель в прицеле истребителя более пяти секунд удерживать - это не реальное дело. Потому показатель - СЕКУНДНЫЙ залп. А по нему "фокер" проигрывает той же "Кобре" или ЛаГГу-3 ИТ однозначно.


В среднем цель будет меньше чем 5 сек, особенно если бой ведут истребители. Пусть будет даже всего 1 секунда (хотя часто и того меньше)
Но увы, и по секундному залпу Кобра проиграет, так как скорострельность ее 37 мм пушки больше чем 1 выстрел в секунду (что то около 2,5 для штатной M4), что при весе снаряда в 608 грамм даст выброс 1520 грамм, а например Mg151/20 дает в секунду 115*750/60 = 1437 грамм, при том что M4 на кобре стоит 1 штука, а на Fw стоит 4 Mg151 сравнение получится не в пользу Кобры.
Если  считать точно, то получим:
P39D (1 - M4, 2 -  M2 .5, 4 - M2 .3) дает нам минутный залп 212 кг, секундный - 3542 грамма, при том что у Fw 190 A6 секундный залп 5941 грамм - почти в двое больше.
А если принять во внимание, что при более высокой скорострельности в среднем выше процент попаданий (ведь именно повышение скорострельности - главный путь развития авиационных пушек в 20 веке), то при сравнимом секундном залпе, эффективнее будет пушка с большей скорострельностью.
Если говорить о Лагг 3 ИТ, то у серийного стояла 1 пушка НС-37 и 1 пулемет БС, что опять таки дает нам 4 выс/сек* 735 гр + 13 выс/сек (синхронный)* 48 гр = 3564 грамма в секунду опять меньше чем Fw190 с его 5941 гр.
Отредактировано: Vsevolod - 30 июн 2010 00:43:24
  • +0.20 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!