Мир танков (World of Tanks)
3,819,890
32,511
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 15:44:28 |
Тред №232594
новая дискуссия Дискуссия 491
Ни разу не BlackShark танкист.
Вот не могу понять параметры пушек
Пример:
37мм ЗиС-18
Урон: 40/40/50
30 выст/мин
Пробивает: 58/92/19мм
и
45мм 20К
Урон: 47/47/62
30 выст/мин
Пробивает: 51/84/23 мм
Из всего написанного понятно только "выстр/мин". :-[
Не могли бы на пальцах объяснить, что к чему.
Вот не могу понять параметры пушек
Пример:
37мм ЗиС-18
Урон: 40/40/50
30 выст/мин
Пробивает: 58/92/19мм
и
45мм 20К
Урон: 47/47/62
30 выст/мин
Пробивает: 51/84/23 мм
Из всего написанного понятно только "выстр/мин". :-[
Не могли бы на пальцах объяснить, что к чему.
ОТВЕТЫ (13)
|
Pachinert ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 16:03:01 |
Цитата: Дмитрий от 30.06.2010 15:44:28
Это не совсем на пальцах, но подойдет.
Если же требуется то как это объясняется в игре, то сюда: http://game.worldoftanks.ru/bachkov_5
|
|
Shinsaku-To ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 16:55:05 |
Цитата: Дмитрий от 30.06.2010 15:44:28
Урон и пробиваемость даётся для трёх типов снарядов танковых пушек:
бронебойные/подкалиберные/ОФС
То есть ББ для ЗиС-18 пробивает 58мм, наносит урон 40; подкалибер пробивает 92, наносит урон 40; фугас пробивает 19, наносит урон 50.
При этом стоит помнить: пробиваемость и урон на практике не точно соответствуют табличному, на деле и то и другое прилетает с радномным разбросом (раньше было 50% от табличного в обе стороны, сейчас кажись меньше). Кроме того, угол попадания снаряда в броню тоже играет роль: может не пробить или срикошетировать, хотя по таблице в том месте пробивает.
Ещё тонкость: у осколочно-фугасных всё не как у людей. Если ББ и ПС должны пробить броню, чтобы задамажить, то ОФСу этого не требуется. Урон может нанестись даже без пробития (чаще всего это и происходит) по какой-то хитрозадой формуле. Чем толще броня — тем больше урона она абсорбирует. Также есть дополнительный модуль, противоосколочный подбой — он увеличивает абсорбацию урона ОФС на 15%. Плюс к этому ОФС критует чаще, чем ББ и ПС. В общем случае на вероятность крита также влияет калибр: чем толще, тем чаще.
На практике вся эта бадья выражается в том, что ББ снарядами выгодно стрелять по примерно равным тебе целям; голдовые подкалибры — по толстым; ОФС хорошо идёт против заметно более слабых и против заметно более сильных, кого ты не можешь пробить.
|
|
Pachinert ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:16:32 |
Это ведь отсюда ноги растут у недовольства маусоводов, что пальнул по ним заведомо более слабый агрегат фугасом => пожар и взрыв?
|
|
Shinsaku-To ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:30:35 |
Ноги недовольства маусоводов растут из того, что они получили самый крутой танчег, а ногнуть всех так и не могут ;D
А так Маус сложновато заковырять. Шанс криты навешать есть, конечно, но от одного-другого десятка среднекалиберных фугасов вряд ли ему поплохеет сильно -)
А вот крпнокалиберные 120+ мм — это да, это кого хочешь напряжёт, даже если ББ аналогичные ничего сделать не могут. Когда у меня БЛ-9 (топовая пуха ИС-3) была, я по танкам 9-10 лвл только фугасами и лупил, процентов 5-15 с выстрела, плюс в критах как ёлка в шариках.
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:33:08 |
Я на Т-46 ИС-7 отцарапал 11 процентов. С 23 попаданий по тракам.
|
|
Pachinert ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:41:12 |
Вах! А водятел ИС'а что в это время делал? Кричал в чате "Ай, щекотно же!"?
А что случилось ближе к 12-му проценту?
Кстати, каково Ваше впечатление от Т-46? Я вот тут решаю на что Pz III A сменять... Думал на Лухсик нафармить. А тут гляжу - Т-46 вроде как и подешевше будет...
|
|
Shinsaku-To ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:47:24 |
Т-46 гуано
Ни рыба, ни мясо. Светить не может (тормознутый), только пытаться по мере сил чужие ЛТ отстреливать.А вот Лухс — чистопородный светляк. Очень быстрый и вёрткий.
По развитию: за Т-46 идет ветка советских тяжей, за Лухсом только Леопард, лучший светляк в игре пока что.
|
Fomor.Perm ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:47:28 |
мое, как владельца Лео - Т-46 унылое...гэ. В будущем, в клановых сражениях потребуются специализированные танки-застрельщики. И руки раскачивать надо именно под Леопард - ибо он именно что специализированный ЛТ. Потому и ветка тупиковая.
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:51:03 |
Ну убили меня... А мы всё равно бой сливали. А экипаж ИСа был занят ловлей Т-44. Правда не долго.
|
|
Fomor.Perm ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:31:35 |
есть такая история про Фердинанды, что у них внутри боевого отделения был крайне неудачно расположен дополнительный бак с горючим. После чего попадание фугаса скажем в лобовую броню не пробивало ее, но удар срывал бак с креплений и отбрасывал в боевое отделение, обычно по дороге обо что то ломая.
Ноги недовольства мышшшкопасов растут из ТЗ, выданного Гитлером. С моей точки зрения недомышко опасней на порядок. Он почти такой же верткий как ИС-7, вооружен не хуже, а стоит дешевле.
Бросьте. Убивать мышшшко с помощью танков и пт-сау - это извращение. Мышшко убивается артами. В этом и есть замысел игры. 152 мм фугас Веспы сносит с мышшшки примерно 10-15%. Я именно так убил.
|
|
Shinsaku-To ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:40:40 |
Цитата: Fomor от 30.06.2010 17:31:35
Тут в чём цимес — фугас арты бьёт в крышу. Крыша тонкая, фугас дамажит сильно (зависит от брони урон). Поэтому арты 152мм и могут тяжи ковырять.
А вот прямой наводкой — как-то скажем кисло. На не самом живучем ИС-4 пяток СТ или низкоуровневых ТТ не напрягает — если к ним кавалерия из-за холмов не прискачет, то запинать не проблема.
Кстати, ещё момент: с целью задамажить фугасами тяжей лучше всего бить в башню. Тогда сплэш уходит на крышу с тонкой бронёй, что способствует.
|
|
Vladislav ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:51:53 |
Очень зря. Тигр с помошником или пара Т43/Т44 предпочтительнее в поединке с ИС-4.
|
|
Shinsaku-To ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 18:34:14 |
Цитата: Vladislav от 30.06.2010 17:51:53
Ну и что этот тигр сделать-то может? Он меня не пробивает, фугас у него слабый. Разбирается с гарантией. "Помощник" там, понимаю так, для массовки и постреливания по гусеницам. Не вижу проблем.