Тред №234135

Цитата: Mong
Я выше выражал принципиальное согласие с этим списком и ставил ему плюсики. Возражения по нему у меня чисто технические.

как это увязать с этими вашими словами?

Цитата: Mong от 04.07.2010 17:10:15
Россия несёт моральную ответственность за русских в Киргизии. Потому что это бывшие граждане нашей, пусть и почившей ныне, Империи. И мы с её развалом - не смирились. Империя послала этих русских людей туда - и они там живут. Мы в ответе за этих русских. И якутов. И осетин. И киргизов с узбеками. И пусть русские  граждане Киргизии нам ближе, но лишь по вторичному для любого нормального русского человека вопросу - национальному. И это не значит, что на остальных нужно плевать и демонстративно подчёркивать нашу заинтересованность только в представителях строго определённого списка национальностей.

так должнали РФ снять озабоченность общественности вопросами безопасности следующей категории граждан? Да именно ЦЕЛЕВЫМ образом и ПРИОРИТЕТНО относительно киргизов и узбеков, у которых есть СВОИ государства. Да или нет? Ну вот такой вы собеседник, что никак не получается добиться от вас ясного ответа.

Цитата
Посему, применительно к реальности, вытаскивать из резни следует:
1. Граждан России независимо от национальности.
2. Русских по национальности (в Киргизии, насколько я помню, не отменена графа "Национальность"). Есть, в конце концов, свидетельства о рождении, в СССР там указывалась национальность обоих родителей. В список включать украинцев и белорусов.
3. Лиц, родившихся на территории РФ в её нынешних административных границах до 01.01.1992 г.
4. Представителей "малых народов" по национальности, традиционно проживающих на территории РФ в пределах нынешних административных границ, в т. ч. в соответствующих субъектах федерации (т. н. "коренные народы"), не имеющих собственной государственности.
4. Членов семей указанных в п. п. 1-4 до 4 степени родства.
5. Ветеранов Великой Отечественной и локальных войн независимо от национальности и гражданства.