Информационные войны
323,563 947
 

  ursus ( Слушатель )
11 июл 2010 02:49:33

Тред №235954

новая дискуссия Дискуссия  131

А надо ли все темы превращать в бесконечные публикации новостных полуфабрикатов?

Новость - сама по-себе НИЧЕГО не значит. Важен контекст новости. Ценна её трактовка. Важно правильное толкование. А поток событий, это и есть поток событий. Информационный мусор.

Если мы на ветке говорим об информационной войне - надо делать это как-то иначе, не подгоняя под неё поставки молдавской шамурлы. Это даже как-то скучно.
  • -0.97 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель )
12 июл 2010 08:47:18


Считаю, что выводы очевидны. Так как интересы сторон обсуждаются на других ветках. (смотри МЭК, большой передел, перспективы развития России, вооруженные силы РФ, отношения с бывшими республиками..)

Мне важно было показать интенсивность "боевых действий". Показать как много лапши вешается ежедневно.
Сравните "передовицы" сайтов www.vz.ru и www.lenta.ru (и сразу увидите отличия в работе с информацией)

Показать, что появляются тенденции в работе с информацией, которые видны даже "простым непосвященным" (как я))))
и по ним можно делать выводы о действительных событиях..

Лично мне интересны несколько моментов в информационной войне:
1) выявление продавшихся игроков - с передачей этой инфы общественности
2) выявление источников положительной информации - сознание людей не потерпит пустоты, "отвергаешь-предлагай", нужно чем-то заменить то, что ложно.. желательно правдой и красотой.
3) выявление методов ведения боевых действий, с целью вовремя распознать противника, который маскируется под "нашу реальность", а фактически создает ее для нас..за нас.. в своих интересах..

Добавьте, пожалуйста.
  • +0.44 / 5
  • АУ