Гуд бай Америка (Бабло, купи зло.)
322,980 864
 

  Andyliu ( Слушатель )
13 июл 2010 07:14:16

Тред №236532

новая дискуссия Дискуссия  129

ЦитатаКак минимум до начала будущего года США остались без тяжелого ледокольного флота.

Американские политики и пресса пришли к такому выводу после того, как Береговая охрана США объявила на днях о выходе из строя тяжелого ледокола Polar Sea. Его брат-близнец Polar Star еще ранее был поставлен на модернизацию, которая, как ожидается, продлится до 2013 года, передает ИТАР-ТАСС.

Проблема на Polar Sea связана с чрезмерным износом двигателей. Причины пока не установлены. В зависимости от них ремонт может затянуться и долее, чем до января 2011 года, как сейчас ожидается.

В связи с неожиданно возникшей неполадкой американские ледокольные походы в высокие широты Арктики приостановлены.

У США имеется еще один ледокол - "Хили", но он, по свидетельству газеты The New York Times, не пригоден для эксплуатации в наиболее тяжелых льдах. Используют его в основном для поддержки научных экспедиций.

В сложившейся ситуации сенатор из Аляски Лиза Мурковски внесла на рассмотрение законопроект о финансировании строительства двух новых тяжелых ледоколов типа Polar, а также "улучшении картографии, навигации и морской инфраструктуры в Арктике".

Всего этого, по ее убеждению, требуют интересы "национальной безопасности Америки", включая "энергетическую безопасность".

Polar Star и Polar Sea были спущены на воду в 1976-77 годах. Изначально они были рассчитаны на 30-летнюю эксплуатацию, но впоследствии модернизировались.

NY Times утверждает, что для поддержания их в рабочем состоянии американской казне необходимо изыскать примерно 1,5 млрд долларов, а на строительство замены - около 1 млрд долларов.


http://newsru.com/wo…eaker.html
  • +0.44 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  nouvel utilisateur ( Слушатель )
13 июл 2010 15:00:14
Комментарии:

G. Howard Idaho
Я думал, там больше нет льда.

GuntherST Portola Valley
Решение очень простое. После следующего полета шаттла мы будем зависеть от русских, чтобы попасть на МКС, в точности так же можно заключить контракт и здесь — ледоколов у них больше и состояние у них получше, скорее всего. Некоторые даже используются как круизные суда для прогулок на крайний север.

harrywr2 Issaquah,wa
Как говорит Ал Гор, весь лед все равно растает. Какой смысл вкладывать деньги в ледоколы, если они нам не пригодятся?

Tzimiskes Albany
Предлагает обязать нефтяные компании купить США ледоколы, если они хотят добывать нефть в полярных водах.

Sean Boston
Может быть у русских завалялись лишние ледоколы на продажу? Это было бы гораздо дешевле, чем строить новые.

Sweetwater Tom NC
У России несколько атомных ледоколов. У нас несколько старых, даже не атомных. И как мы собираемся контролировать нашу исключительную экономическую зону, а тем более оказывать влияние на другие страны?

eleryfudge Virginia
Любые новые ледоколы должен быть атомными.

laundrylist Concord, NH
Берегитесь вторжения финских подлодок.

David B. Benson Pullman
ASCE (общество гражданских инженеров) поставило американской инфраструктуре D (ниже среднего), здесь то же самое. www.infrastructurereportcard.org

и т.д. (Я перевел только короткие и забавные, конечно).

Только статья довольно старая.

  • +0.54 / 5
  • АУ