Тред №239171

Цитата: Хан от 19.07.2010 22:10:07
Кстати, давно хотел спросить - насколько это конструкторское чудо оправданно?

Мое мнение - ни насколько Если говорить о современных танках, да и 2-3 поколения тоже.

Вся эта мегамандула под названием "пушка GAU-8A" городилась ради БП. Так вот, БП БПСа PGU-14B составляет на 1км по нормали ажно 54-56мм примерно (амеры любят сказки про 80мм рассказывать, так вот - там разве что 70мм, и то в упор, метров с 300-400... а то у них и "Бушмастер" на "Бредли" пробивает чуть ли не 120мм на 1км ОБПС М919, а в реале БМП-3 без допзащиты лбом держит его с 500м, и БП там дай бог миллиметров 60-70 на этой дистанции Амеры такие амеры(с)).

Старый снаряд, 14А, пробивает в 1.5 раза меньше, но его уже, наверное, и не осталось (или таки да?). БПС "Кернер" от пушки 2А42 пробивает на 1км 50-52мм. Массу пушек сравните самостоятельно. Можно, конечно, сказать, что у пушки "Бородавочника" скорострельность, но есть такие ГШ-30-2, ГШ-30-6М, у которых и скорострельность повыше, и БП их снарядов тоже где-то в районе означенных 45-50мм на километре по нормали.

Какой танк можно пробить и куда на дистанции 1 км (кто его на 300м подпустит?) - сами решайте. Про диапазон углов возможных атак не забывайте только. Скажу сразу - Т-72 в борт/корму этот снаряд с 1 км не возьмет НИГДЕ, а в крышу - тоже сомнительно, учитывая толстую крышу наших башен на большей части проекции (да еще ВДЗ), малую их площадь,  углы встречи (он же не в 70градусном пике на танк заходить будет). А вот "Абрамс" можно ушарашить этой пушкой в заднюю часть борта, корму и с большего расстояния