Тред №240956

Цитата: КиевлянинЪ
А еще в США дела лучше в PR-е, там учиться и учитсья - любую хрень в такой позитив превратят!

Задачи ВВС РФ и США - различны! Мы сравниваем - теплое с мягким!

Стратегические бомбардировщики в США - на ладан дышат, и дороже в эксплуатации, чем их ровесники Ту-95! Ракет к ним, аналогов нашим - еще нет - и непонятно, когда будут!

ВВС РФ созданы для действия на сопредельных территориях с РФ, и глобальная экспансия в плане их примеения не указаны - что ограничивает их число! Кроме того - в США нет системы ПВО, как в РФ - он заменяют ее истребительной авиацией, что требует количества. Аналог МИГ-31 в ВВС США - не нужен в силу разной стратегии и тактики!

А про ВВС и авиацию ВМС США - пусть попробуют полетать над Северной Кореей! Там же все старое и л/с недоедает?

В принципе - верно. Разные цели - разные инструменты.
Но ВВС , и ,тем более, авиацию ВМФ США хоронить не стоит.
Пока что именно в США серийно производится единственный в мире истребитель поколения 4+ - F-18E/F. Российские Су-35 и МиГ-35 пока только проходят испытания , весь остальной мир курит табак. У американцев есть значительный запас вполне рабочих В-1В , которые имеют достаточный ресурс и ждут модернизации - именно они страхуют стареющие В-52. У Т-95 такого резерва, увы , нет. Но особенно сильны амы в самолётах обеспечения  - ДРЛО , заправщиках , РЭБ , разведчиках и т.д. Тут нам ещё пахать и пахать...