Современные ВС США и Нато
9,451,778 20,065
 

  sergant ( Слушатель )
26 июл 2010 01:11:39

Тред №240976

новая дискуссия Дискуссия  35

Цитата: farad
А Су-30 и иже с ним разве не 4+?А Су-35 это вроде 4++ (+++?) . И Ту-95 не надо с Б1Б сравнивать , это аналог Б-52. Б1Б у них счас вобще в штурмовики (!) переделывают, и его ПМСМ логичнее с Ту22М3 сравнить.


Плюсы можно ставить по желанию( Су-30 - 4+, F-16 block 60 - 4+) , но именно Су-35 заявлен разработчиками как самолёт , который должен сравняться с F-18E.Игнорация Рэптора говорит о многом  :).
Ту-22М3 - не стратег. Дальность и двигатели. У Ланцера двигатели унифицированы по размерности с истребителями ВВС , у Ту-22М - нет. Создание ещё одного нового двигателя экономика не потянет ( дай Бог для ПАК ФА и F-35  осилить), ни в РФ , ни в США.
Так что В-1В имеет теоретически будущее ( может иметь , если ...), а Ту-22М - не имеет...
  • +0.51 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!