Современные ВС США и Нато
9,451,751 20,065
 

  sergant ( Слушатель )
26 июл 2010 13:49:26

Тред №241082

новая дискуссия Дискуссия  48

Цитата: D9ID9I ALT2 от 26.07.2010 11:48:35
Не понял, к чему у Вас с Соколом здесь вообще МиГ-31  :)
Сержант, согласитесь, В-1В создавался явно не для тех задач, для которых он используется в Афгане.
Дороговастый бомбовоз получается.


Да я тоже не понял , при чём тут МиГ-31...
А насчёт задач и дороговизны - мир изменился , задачи изменились. Супер-пупер Б-2 стали амам не нужны, воздушные носители КР - тоже , при их то количестве морских носителей... А Б-1Б легко приспособили к выполнению реальных сегодняшних задач. Учитывая стоимость базирования на передовых базах , цену доставки топлива , охрану и т.д. - работать с тыловых баз Лансерами вполне дёшево и сердито, особенно учитывая отсутствие ПВО у противника. Современнейший прицельный комплекс ( его постоянно модернизировали), стратегический комплекс навигации и РЭБ, большое время патрулирования, огромный запас высокоточных бомб - и всё это прямо с баз постоянного базирования , в крайнем случае - с точек подскока. Обслуживание же - в "домашних" условиях.
  • +0.88 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!