Тред №241112

Цитата: sergant от 26.07.2010 13:49:26
Учитывая стоимость базирования на передовых базах , цену доставки топлива , охрану и т.д. - работать с тыловых баз Лансерами вполне дёшево и сердито, особенно учитывая отсутствие ПВО у противника. Современнейший прицельный комплекс ( его постоянно модернизировали), стратегический комплекс навигации и РЭБ, большое время патрулирования, огромный запас высокоточных бомб - и всё это прямо с баз постоянного базирования , в крайнем случае - с точек подскока. Обслуживание же - в "домашних" условиях.

"Мерседес - надо же на чем-то ездить!" (с) реклама Панавто  :D
Имхо единственный смысл участия В-1В в Афгане - хоть как-то оправдать смысл существования этих машин в USAF, из серии "а еще я вон чо могу".
Можно прикинуть стоимость вылета с домашних баз этих бонбовозов с последующим пулянием Жидами по отдельно взятому ишаку - пипец картинка получается.
Короче, я бы на фюзеляже им написал "Давай, душман, вгоняй меня в долги!"  ;D