Тред №241437

Цитата: сокол от 27.07.2010 08:42:23
Рубеж патрулирования самолетов вокруг АУГ составляет обычно 282 км + прибавляете дальность ракет, которые они несут (вот ссылка на большинство типов ракет, которые сейчас есть на вооружении у пиндосов http://www.designati…index.html)- это и есть самый внешний радиус возможного противодействия ПВО. Соответственно есть еще ПВО средней и ближней зоны.
Дальность обнаружения целей средствами ПВО АУГ - если на внешнем круге самолет ДРЛО - то + 200/240 км для мелких целей, + 400 км для крупных (типа бомбардировщика). В обнаружении целей несущих угрозу АУГ и выдаче целеуказаний дополнительно могут участвовать:  космические средства обнаружения, наземные рл станции и пр.

Это, что касается теории. На практике оно по разному бывает и наши самолеты не раз пролетали прямо над палубой АВ не будучи обнаруженными, вплоть до визуального контакта.

По простому, в нескольких словах - как то так.

Это очень по-простому...  ;) На самом деле "круга", как такового нет - может быть фигура в виде "восьмёрки", "трёхлистника" и т.д., причём она динамическая, меняется со временем. Круг вокруг АУГ можно очертить чисто условно и в среднем по времени. Кроме того, АУГ может быть распределённая, а не "все в кучу", эсминцы с ПВО/ПРО могут быть вынесены далеко от авианосца на направлениях предполагаемых ударов с воздуха (это не сложно вычислить, зная где аэродромы и базы противника, в данном случае России). Далее, следует учитывать сколько и каких самолётов может одновременно находиться в воздухе, какая бальность волнения на море (и могут ли они вообще взлететь с палубы авианосца). Следует учитывать и средства РЭБ "группы прорыва", тактику, которую они применяют (допустим, одна "отвлекающая группа", которая "перетягивает" на себя истребители, и одна-две "ударных группы", которые к тому же могут зайти с разных направлений). Кроме того, если АУГ и будут топить, то "всей кодлой", комплексно: с воздуха, с воды и из под воды - это тоже надо учитывать, т.к. оборона АУГ - "не резиновая" и весьма ограниченная по наряду сил и средств (хоть и не слабая, конечно). Я уж не говорю про перспективные МБР с самонаводящимися ББ (а про такие информация тут проскакивала, и что их применение возможно и против АУГ). Надо учитывать, будут ли применятся СБЧ или не будут (скорее всего, будут!), где сама находится АУГ, на каком удалении, какая конфигурация её боевого порядка и т.д. и т.п.

З.Ы. Средства космической разведки для АУГ, как средство предупреждения в системе ПВО, бесполезны! Это тоже неоднократно уже обсуждалось...

З.З.Ы. Ну чё? Начинаем по "десятому кругу" опять?  ;)