Современные ВС США и Нато
9,451,711 20,065
 

  Novichok80 ( Слушатель )
29 июл 2010 00:31:44

Тред №241856

новая дискуссия Дискуссия  126

Цитата: сокол от 28.07.2010 23:51:28
Обсуждали уже несколько раз и здесь на ГА (http://glav.su/forum…16080.html) и в нете ссылок куча.

http://www.warships.…C_(3)s.jpg

Е-2С Hawkeye способен обнаруживать сильноизлучающие цели пассивной системой обнаружения (радиоразведка в сущности, а не РЛ) на дальности 500 км (если точнее выдавать направление на цель, а вот своей РЛС с фазированной антенной решеткой обнаружить и выдать точные координаты надводной цели он способен на дальности не более 300 км. Так что давайте без идолопоклонства.



(с терпением)

Да причем здесь "идолопоклонство"Улыбающийся По вашей же ссылке (http://www.warships.…awkeye.htm) в которой много страринной информации кстати:

"Пассивна система обнаружения может также подать сигнал тревоги своим операторам о наличии электронных излучателей на дистанции почти в 805 км (500 миль), установить их местоположение и..."

также:

"Радиолокационная станция AN/APS-125 самолета Е-2С, разработанная совместно компаниями Дженерал Электрик и Грумман, способна обнаруживать воздушные цели на фоне земли на дальности до 370 км (230 миль)."

Это о совсем старой (APS-125, где-то 1975 год) брло и против воздушных целей а не кораблей.

В основном на данный момнет там 2 варианта: брло APS-138 (1984 год) примерно против воздушных целей 500км (это тоже старье кстати) и APS-145 - по рекламе "на 40% сильнее". Я уж совсем консерватинво (может помехи кто-то умудрится поставить) говорю "примерно 600 км" да и то о кораблях. (Кстати там и Е2Д приходит с новым радаром, но это вроде раз-два и все.)

Так вот дела.
Отредактировано: Novichok80 - 29 июл 2010 00:46:25
  • -0.03 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!