Современные ВС США и Нато
9,451,707 20,065
 

  Gurtt ( Слушатель )
29 июл 2010 22:51:58

Тред №242188

новая дискуссия Дискуссия  69

Камрады спорящие про 400 км "барьер" и радар Хокая не забудьте пожалуйста что он от АВ отлететь можетУлыбающийсяКилометров на 200-300. А то один раз эта мысль мелькнула и пропала. Соответственно дальность обнаружения целей до АУГ несколько увеличиваетсяУлыбающийся
Так же грубо если совсем уж край и горячо можно и Хорнетом быстренько на угрожаемое направление слетать, чать радар у него тоже какой никакой имеется.

Опять таки "это он в пассивном режиме на 500 км работать может" - а что тут такого? Или он постоянно светить должен? Как раз патруль вместе с самолетом РЭБ в пассивном режиме - обычное дело для АУГ. Как бы не чаще чем с Хокаем. Демаскироваться им ни к чему лишний раз, а наши средства приема/передачи ЦУ для носителей тяжелых ПКР тоже поди "слышно" и "видно" далече было.

PS Летящий "ниже 100 метров" Ту-22 это тоже круто. На такой высоте летали специально заточенные для этого F-111 и Су-24 и то это было сложное дело, а тут такая дура в 5 раз тяжелее да еще если на сверхзвуке, и учитывая что Х-22 серьезно зависела по дальности от высоты и скорости носителя...полный анриал...Повыше они все ж таки летали.

Балочная установка ОСы на МРК это конечно страшная сила, ажно штуки две гарпуна успеет обстрелятьУлыбающийся Как и Малахит со 120 км дальности...Для корабля непосредственного слежения или там маскировки под рыбака в Средиземке может еще и ничего, но на чуть более открытых пространствах подойти на такое расстояние к АУГ незамеченным - ну крайне оптимистично. Устарели, определенно устарели корабли. Осу на ЗРАК, Малахит на Оникс гораздо интереснее.
Отредактировано: Gurtt - 29 июл 2010 22:55:47
  • +1.43 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!