Тред №242194

Цитата: Gurtt от 29.07.2010 22:51:58
..........
PS Летящий "ниже 100 метров" Ту-22 это тоже круто. На такой высоте летали специально заточенные для этого F-111 и Су-24 и то это было сложное дело, а тут такая дура в 5 раз тяжелее да еще если на сверхзвуке, и учитывая что Х-22 серьезно зависела по дальности от высоты и скорости носителя...полный анриал...Повыше они все ж таки летали.

Нормально они летают на "ниже 100м". Есть у меня серия видеороликов учебных полетов 840тбап - там где-то на 70-80м и тянули над лесом и городком.. А над морем - сам Бог велел..

Цитата
Балочная установка ОСы на МРК это конечно страшная сила, ажно штуки две гарпуна успеет обстрелять Как и Малахит со 120 км дальности...Для корабля непосредственного слежения или там маскировки под рыбака в Средиземке может еще и ничего, но на чуть более открытых пространствах подойти на такое расстояние к АУГ незамеченным - ну крайне оптимистично. Устарели, определенно устарели корабли. Осу на ЗРАК, Малахит на Оникс гораздо интереснее.

Ну, что вы к малалхиту пристали-то? Старая ракета - с 69г производилась, ясное дело, что сейчас она уже далеко не фонтан - тока грузинокатера и гонять.. В момент создания эти "малахитовые" 1234 были очень даже ничего. А сейчас нужно или перевооружать их, или строить новые, с новыми и ПКР, и ЗУР.

Сейчас аналог малахита - х-35, которых на 700-тонном кораблике можно не 6, а, скажем, 26 расставить
И ЗУРов каких-нить ТОРоподобных можно много напихать..