Тред №242367

Доброе время суток.
Стоит рассмотреть  неисполнение одним из участников, своих обязательств по транзакции.
То, что он  исключается из системы,понятно.Однако, ущерб будет причинен.
Нет в мире ничего совершенного.Только в моделях.Потому так строга математика и так вольно обращаются с ней физики.
Рассматривать уже свершившееся событие,разумно лишь в построении новой модели реальности, с учётом  данного события. Когда правила нарушены,нарушитель тем самым выходит за их границу и значит, подпадает под действие уже других правил, для таких вот нарушителей.Мы же сейчас будем строить модель правил, уже учитывая информацию из «будущего»,где выход за рамки правил, является целью некоторых участников процесса.
И такие цели обычно основаны на принципе «минимакса»:получить как можно больше, с как можно меньшими затратами. А лучше вообще даром.С вариантами.
И тут сразу имеем противоречие.На принципе  минимакса основаны практически любые взаимодействие субъекта с окружающей средой!С минимально необходимыми усилиями достичь цели,при прочих равных,вот реальная задача каждого.
Однако,в обществе себе подобных,такое поведение означает войну всех против всех,в худшем случае,и постоянный обман, в надежде поживиться за счёт соседа, в лучшем.
Что же делать?Ну, как минимум, понять простейшую истину, что ОБЩЕСТВО себе подобных, имеет ДВОЙСТВЕННУЮ природу.С одной стороны, это часть той же окружающей среды.Из которой субъект себя выделяет, строя модели своего поведения.С другой, это множество субъектов,подобных друг другу.
И ЛЮБАЯ модель поведения субъекта не учитывающая  эту двойственность, будет ущербна.Точно так же и модель  программ организации, модель способов взаимодействия членов общества,должна строиться с учётом вышесказанного.
Получаем, что  цель получить выгоду за счет ближнего,возникает лишь когда его воспринимают, как дальнего,как  часть окружающей среды.Но уж не как подобного себе. Можно ли для таких индивидов создать общие правила,которым они будут сознательно подчиняться без внешнего давления?Вопрос риторический.НЕТ! >:(
Этот же вывод, можно сразу получить из вводного тезиса об обществе, как множестве субъектов имеющих общую цель, а не множество частных.
Итак, цепочка рассуждений замкнулась.
Программа организации некоммерческого товарообмена вполне работоспособна,при условии  выбраковки субъектов, не способных воспринимать себя, как часть чего то большего,общества,природы,мироздания и т.п.
Теперь осталось рассмотреть возможности самоорганизации общества, в котором индивиды с ущербным самосознанием,будут очень быстро распознаваться и отторгаться.А в идеале, в него просто не попадать.