Современные ВС США и Нато
9,451,711 20,065
 

  753 ( Слушатель )
31 июл 2010 09:19:51

Тред №242516

новая дискуссия Дискуссия  40

Цитата: Портос
У нас есть 82 мм миномет, он не менее, убедительней 60 мм.
Тяжелее? А для чего, нужен легкий? Спецам, в горы? И какая от него огневая мощь? А надо еще спецов артиллеристов с собой таскать по горам. Не думаю,  что спецам в радость такая хрень в горах.
Пехоте? Наверное, лучше чем АГС, но при наличие 82 мм нахрен не нужен.
У нас по новой ОШС, где АГСы числятся?


Насколько я понял с обсуждения на форуме военной разведки
http://www.vrazvedka…534a2079cf
лёгкие  миномёты применяют в двух случаях:
1). Беспокоящий, настильный огонь по площадям.
2). В труднопроходимой местности: горы, болота, джунгли, лес, пустыня и т.д.
Преимущество перед 82 мм только в малом весе и удобстве транспортировки
ки.
Применялся в Югославии, на Кавказе ((чеченские сепаратисты, спецназ ГРУ и ФСБ (применяли образцы 50 мм времён ВОВ), Грузия)).
  • +0.38 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!