Тред №242830

Цитата: 753 от 01.08.2010 13:55:37
В моём понимании это - миномёт для  ведения боя в трудных, в чисто специфических  условиях природной среды или местности. Для горных войск, для спецназа, возможно и для ВДВ. Согласитесь, что вес 82 мм миномета великоват для мобильности  войск в таких условиях. Он их будет только сковывать, а вертолет не везде может сесть, чтобы доставить вам его в нужную точку и в нужное время. Вы, вот, говорите, что командиры не смогут обучить любого воина стрельбе из такой мортиры, а знающие воины у вас на перечёт.  Для этого нужно открыть специальные курсы по стрельбе на полигоне. Нужны инструкторы. За месяц научатся стрелять несколько солдат роты и достаточно. Единственно, что  надо придумать это облегченную конструкцию в 6-7 кг.
А теперь представьте себе, что появился новый тип взрывчатки на нанотехнологиях, который в два-пять раз мощнее обычной. Эффект от разрыва такой 60 мм гранаты будет сопоставим с 82 мм, а то и с  калибром поболее.  
 

Давайте разберемся по пунктам.
1. Масса миномета не так важна. Все равно, основную массу составляет боекомплект к нему.
Нормы расхода мин здесь приводились. Счет всегда идет на десятки.
Собственно, поэтому минометы используют, минимум, повзводно. (во взводе 3 миномета)

2. В горах эти нормы можно смело умножать на три.
а) очень трудно корректировать
б) В горной зеленке легкие осколки очень быстро вязнут. А если зеленка в 2-3 яруса (как в Абхазии), то враг может и не заметить, что мы его обстреливаем  

3. Для разведгруппы сей девайс бесполезен. По причине смехотворности носимого боекомплекта.
 Для отрыва лучше взять  равное по весу количество всяких мин  (саперных, желательно "умных")по весу. Или Шмелей. Или патронов к ПКМ.
Для эксклюзивной диверсионной задачи я бы взял ПТУРов по весу.
Намного дальнобойнее, точнее и эффективнее по точечной цели.
 И не стоит забывать, что обнаруженная группа - мертвая группа.