Тред №243052

Цитата: show от 02.08.2010 05:11:27
Я как бы малость обалдел от пункта 6... Действительно мелочь... Разброс 50-100 м типа максимум? Получить 2 кг в 50 м от себя очень неприятно? В горах? А не замучаетесь давить одиночный пулемет? Он действительно даже не заметит. А почему так уверенно, что 50-100м? Не больше и не меньше? Можно подтверждение, ссылочку там. А то в как-то неубедительно.
Атакующие не с комфортом расстреливают, а бегают по горам и подносят мины т.к. с таким разбросом никакого носимого бк не хватит.
   

Опыт применения 50мм минометов в германской армии 2 МВ показывал их весьма высокую эффективность в поддержке наступательных действий пехотных частей. Основным видом огня был огонь на подавление, когда позиция противника засыпалась минами в момент сближения с ней штурмовых групп. Причиной же снятия с вооружения отечественных 50мм минометов, наряду с малой эффективностью, указывалась боязнь их применения пехотой, оставление в наступлении сразу же после расхода носимого БК и общее негативное отношение к этим минометам в пехоте, т.к.считалось что их применение с позиций пехоты вызывает ответный огонь немцев. Так что с ротными минометами не все однозначно. И, кстати, дискуссия о преимуществах 50-60мм и 82мм минометов некорректна, т.к.в ВС США первые имеются на вооружении исключительно пеших частей (т.е.передвигающися пешим порядком), а в ВС РФ подобных частей нет (СпН не учитываем)