Современные ВС США и Нато
9,451,711 20,065
 

  mse ( Специалист )
02 авг 2010 12:24:04

Тред №243104

новая дискуссия Дискуссия  96

Цитата: Николай от 02.08.2010 11:36:09
Что именно моя идея? Невозможность ведения навесного огня из РПО? Или различные тактические ниши, сравниевых вами, РПО и ротного миномета? Вы бы еще Т-90 и Нону сравнилиВеселый Вы уж как то определитесь....

Вашей точке зрения уже поясняли, что 6-10 кГ веса для трубы с поддоном - не проблема. Проблема в никакой точности и, соответственно, огромном расходе маломогучего боеприпаса. Т.е при попытке перестрелить через 5-этажку, вы, дай Бог, процентов 20 дадите "в ту степь", а остальные 80 лягут по соседним крышам и за другие пятиэтажки. В лучшем случае.
Давайте оценим...
Пусть начальная скорость мины 200м/с, вес 2кг. Тогда высота при 90° возвышения буит:
Е=м*в*в/2=40кДж. Из Е=м*Г*Х, получаем, что Х=Е/(Г*м)=4е4/(9,8*2)=2000м... Вроде ничо не попутал?
Прикинем, без параболичности, чиста по треугольному, чему будет, по расстоянию, равно отклонение 5° от вертикали? 2*2000*син5°=~300м
А отклонение в 0,5° буит примерно 30м. ;О) Вы сможете обеспечить повторяющиеся результаты в таких условиях? Например, выдержать угол возвышения 89°±0,25. Что даст нам примерно 60м±15м. ;О) Как раз перекинуть за соседнюю пятиэтажку с говённой точностью. И можете поразмышлять, что вам оторвут сослуживцы, если вы сделаете угол возвышения 89+0,5°. ;О)
  • +2.44 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!