Тред №243164

Цитата: Николай от 02.08.2010 10:05:25
Опыт применения 50мм минометов в германской армии 2 МВ показывал их весьма высокую эффективность в поддержке наступательных действий пехотных частей. Основным видом огня был огонь на подавление, когда позиция противника засыпалась минами в момент сближения с ней штурмовых групп. Причиной же снятия с вооружения отечественных 50мм минометов, наряду с малой эффективностью, указывалась боязнь их применения пехотой, оставление в наступлении сразу же после расхода носимого БК и общее негативное отношение к этим минометам в пехоте, т.к.считалось что их применение с позиций пехоты вызывает ответный огонь немцев. Так что с ротными минометами не все однозначно. И, кстати, дискуссия о преимуществах 50-60мм и 82мм минометов некорректна, т.к.в ВС США первые имеются на вооружении исключительно пеших частей (т.е.передвигающися пешим порядком), а в ВС РФ подобных частей нет (СпН не учитываем)

У нас ваще за спецназ и т.п. разговор шел. Поэтому "засыпания минами"-это мимо. Тут кто-то 200 мин как носимый бк на группу предлагал... Ни фига себе упереть дополнительно 400 кг. на группу, да еще в горах. Про "махру" разговор другой. Вы уж как-нибудь две части своего поста логически увяжите. У немцев высокая эффективность, у наших низкая наряду с другими причинами...