Современные ВС США и Нато
9,451,653 20,065
 

  753 ( Слушатель )
02 авг 2010 16:07:08

Тред №243223

новая дискуссия Дискуссия  70

Цитата: show
Ну, а нам он зачем? Лично я не вижу смысла его нахождения в наших ВС. Что значит приличная? Не дадите ссылочку на массу ВВ в мине и кол-ве осколков, а то тут пужають будто умри нафиг все живое в радиусе 50 м.


81 мм миномет времен ВОВ поражал площадь 15 на 30 метров.
Мина 60 мм миномета в два раза меньше по весу и по своему действию (правда, смотря какая, есть мина действия гранаты Ф-1).
Но дело не в этом. Работы над точностью для мин очень хорошо решены для минометов 120 мм (что то напоминает уже действие  ПТРК). Есть мины для 81 мм у англичан с точным наведением "Мерлин" с кумулятивной боеголовкой.
http://www.pointclub.ru/item/328
"В головной части мины установлена система обнаружения активного типа, работающая в миллиметровом диапазоне волн очень высокой частоты (94 ГГц)..."
Какие то работы идут и над минами 60 мм (эксперименты действия миниатюрного ПТРК).
Поэтому списывать совсем 60 мм миномет, я бы не стал. Из него можно вести заградительный или беспокоящий огонь, ставить дымовые завесы и самое главное - забросить мину за какой ни будь склон или крутой холм на дальность до 1.5, а то и до 6 км.
Здесь многие говорят о количестве мин для поражения точечной цели.
Скажите, а противник будет дожидаться того момента, когда вы в него точно попадёте?
Как только засвистит мина над головой, вы быстренько будете уносить ноги в место по спокойнее.
Отредактировано: 753 - 02 авг 2010 16:12:04
  • +0.49 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!