Современные ВС США и Нато
9,451,655
20,065
|
Николай_34cc12 ( Слушатель ) |
| 02 авг 2010 16:45:57 |
Тред №243236
новая дискуссия Дискуссия 69Цитата: ivan2
Если как-то обобщить итоги мелкоминометного холивара, то в сухом остатке имеем (ПМСМ) неудовлетворенное желание забросить навесом на 500 метров нечто типа Ф-1, но на контактном подрыве.
Нужен ли для этого такой длинный миномет?
Или я ошибаюсь?
Я бы уточнил - на 1000-1500м и нечто по осколочности гораздо большее чем Ф-1 (весьма древняя конструкция и 60г ВВ, если не изменяет склероз) и с возможностью выбора типа подрыва и типа БП.
А вопрос мощности миномета - на совести американцев захотевших иметь универсальную машинку. Альтернатива английский 51мм миномет - он 6-7кг.
Отредактировано: Николай - 02 авг 2010 16:56:22
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!