Современные ВС США и Нато
9,413,315 20,044
 

  Николай_34cc12 ( Слушатель )
02 авг 2010 18:17:06

Тред №243288

новая дискуссия Дискуссия  74

Цитата: Elberet от 02.08.2010 18:05:34
Еще тут такая забавная мысль прозвучала, что миномет - оружие для бедныхСмеющийся. Стало быть минометная батарея в каждом мотострелковом батальоне от бедности? Граждане, ну вы чего глупости говорите?Смеющийся Миномет, это первейшая поддержка пехоты в бою, без нее никуда вообще, никакие "вязанки" "Шмелей" и пулеметы его не заменят. "Шмель" он вообще для другого создан, не путайте. Кроме того многие полагают, что "Шмели" в пехоте направо и налево раздают, ну-ну, помню как их в Грозном поштучно выдавали, иногда даже тубусы стреляные по отчетности сдавалиВеселый. "Шмель" еще немалый вес имеет и одноразовый к тому же, не забывайте в пылу перепалокПодмигивающий


Уважаемый Элберт, когда я писал, что миномет - это оружие для бедных, я имел ввиду, прежде всего его стоимость/эффективность. Вспомним Великую Отечественную- когда была нехватка артиллерии в дивизиях, что сделали? Правильно, насытили их минометами. Хотя бы сведя полковые батареи в дивизионные дивизионы) и батальнонные батареи в полковые дивизионы. И обратите внимание, как только появилась возможность обычные 120мм и 82 мм минометы у нас стали заменять/дополнять гораздо более эффективными и дорогими НОНАми и 2Б9. Другое дело, что бюджет (повторюсь) не резиновый.
  • +0.00 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!