Современные ВС США и Нато
9,451,680 20,065
 

  Sinbad ( Слушатель )
02 авг 2010 19:27:10

Тред №243318

новая дискуссия Дискуссия  111

Цитата: ivan2
     Вас это удивляет? Странно.
     ПМСМ это лишний раз доказывает, что те кто попал под правильный обстрел из правильных минометов не только в интернете ничего рассказать не могут, но вообще никому и ничего...


Ув. Elberet описывает, как я понимаю, беспокоящий огонь. Этот вид огня предназначен не сколько для уничтожения живой силы противника, сколько для сковывания манёвра подразделений. Тактически это задача архиважная, могущая решить исход боя. 60мм миномёт, даже с наводкой от руки, может эту задачу выполнить.
Я помню, как в одной своей статье в "СУ" Эркебек Абдулаев ("вымпеловец", весьма уважаемый человек) пишет, что в Афгане они мечтали о некоем лёгком миномёте с пластиковым стволом, без треноги и плиты, который бы мог дать существенное преимущество подразделению в горах, и что в горах миномёт - бог войны. Не знаю, конечно, как бы они таскали БК к нему, но какой-то резон, думаю, в этом есть.
  • +0.99 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!