Тред №243621
Ветка: Материалы alexsword, их обсуждение и критика
|
Prohlada ( Слушатель ) |
| 03 авг 2010 в 18:01 |
К сожалению, я не имею столько свободного времени, чтобы заниматься серьезным экономическим анализом, теорией и вести глубокие дискуссии, в том числе здесь. Но если вам действительно интересно, основными выводами могу поделиться. (Кстати, а как Вы, занимаясь таким хлопотным бизнесом, где-то, я так понимаю за Уралом, находите время?)
Глобализм вещь неизбежная и объективная. Понимая под этим единое правительство, единое государство, единую нацию, единую экономику, единую культуру на планетарном уровне.
Глобализм вещь, вообще, правильная и полезная. НО, ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ!
Глобализм сегодня, - вещь преждевременная и опасная, по сути это не глобализм, а унификация, глобальная интервенция на основе американского империализма. Такой принудительный «глобализм» быстро кончится. Для действительного перехода развития человечества к новой форме общественной организации необходимы такие условия, как: единый язык (только формируется), единая культура (на этапе зачатия), единое мировоззрение, в т.ч. религиозное ( сегодня это кажется вообще невозможным). Тут необходимо отступление. Это возможно, например, на основе научного атеизма или будущих религиозных реформ и всеобщей веротерпимости, но это необходимость.
ТО, что мы наблюдаем в мире, это просто расширение, основанное на принуждении, одной империи до планетарных размеров. Конечно, оно не вечно и не прочно, пока не созреют те самые условия. Но, объективно это готовит почву будущей глобализации. Это как войны, - зло, которое всегда способствовало научно-техническому прогрессу.
Теория. Проблема сейчас заключается не в том, что хорошо, что плохо, не в том, куда идет цивилизация, а в том, что в политэкономии нет ни грамотной теории, ни общепринятых стандартов для ее создания (терминология, постулаты, общий инструментарий). Нас так долго упрекали в том, что наша наука заполитизирована, что мы не заметили, как отреклись от вполне справедливого постулата, что науки вне политики не бывает. Примером краха настоящей научной мысли есть факт заполнения «пустого пространства» новоявленными полуграмотными «теориями» объяснения мира, такими как КОНЦЕПЦИИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ), (к последователям которой, кстати, можно отнести и М.Муравьева), всевозможные конспирологические и полурелигиозные.
Конец света откладывается. Что характерно, все хотят именно предрекать. Конечно, прогноз и в Науке вещь не последняя, но всегда обоснованная и Открытая для критики. Еще одним характерным примером отсутствия теории, точнее ее рождения, можно считать повышенную активность в мире по поиску т.н. ИСТИНЫ, ПРАВДЫ…
Далее, глобализм, как центростремительная тенденция, возможен только на основе добровольности. Иначе это просто экспансия, захват, уничтожение противоположностей.
История учит что, империи и прочие насильственные объединения уже в самой своей природе несут последующий развал, распад, децентрализацию и откат к многополярности. Пока мир разнолик, разноязык и разнокультурен, его невозможно насильно привести к «единому знаменателю».
В разговорах о мировом правительстве смешиваются и проблемы глобализации, и корпоративного управления миром, и кулуарных договоренностей мировых элит, антидемократический и мифологизированный характер его рождения и работы, и т.д. Непонятно вообще, что понимают под этим термином, все свалено в кучу.
Мне кажется, что сегодняшний мировой кризис не приведет к тем ужасным катастрофическим последствиям, которые предрекают на «Глобальной авантюре», потому именно, что нет еще настоящей глобализации. А есть экспансия, есть противоречия между странами и есть мировой лидер, центр, движущая сила. Эта сила превращает мир в свою колонию, но и заботится о нем, (правда как о рабочих), и не даст ему упасть. Не даст упасть себе. Все убытки мирового кризиса будут благополучно распределены между всеми народами, причем G7 в этом списке будут последними. Можно, конечно, ненавидеть США, но от этого факт не перестает быть фактом. Кстати, «СШП» - показатель не ненависти, а слабости.
Причины ошибок, которые делают «Авантюристы», а вместе с ними и множество людей, просто интересующихся политикой – субъективизм, они в самой сути этих людей. Будучи, по природе своей, патриотами России, желая своей стране лучшей судьбы, они моделируют будущее со значительным смещением в сторону национального возрождения и былой славы, на фоне падения бывших «соперников». Жаль, что далее полного развала прогнозы никто не строит. Ведь развал, кризис, это всегда временно. Сам по себе развал не может характеризовать будущую тенденцию развития. А вот про то, какими будут главные тенденции последующего мирового развития и почему, мало кто говорит. Во все времена кликуши вызывали повышенный интерес, но он быстро затухал, оставляя следы лишь в анналах.
К большому сожалению, следует отметить, что весь мир через 500 лет, видимо, будет говорить только на английском языке. Их цель не уничтожить Вас, а переделать.
Спите спокойно, войны не будет.
Глобализм вещь неизбежная и объективная. Понимая под этим единое правительство, единое государство, единую нацию, единую экономику, единую культуру на планетарном уровне.
Глобализм вещь, вообще, правильная и полезная. НО, ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ!
Глобализм сегодня, - вещь преждевременная и опасная, по сути это не глобализм, а унификация, глобальная интервенция на основе американского империализма. Такой принудительный «глобализм» быстро кончится. Для действительного перехода развития человечества к новой форме общественной организации необходимы такие условия, как: единый язык (только формируется), единая культура (на этапе зачатия), единое мировоззрение, в т.ч. религиозное ( сегодня это кажется вообще невозможным). Тут необходимо отступление. Это возможно, например, на основе научного атеизма или будущих религиозных реформ и всеобщей веротерпимости, но это необходимость.
ТО, что мы наблюдаем в мире, это просто расширение, основанное на принуждении, одной империи до планетарных размеров. Конечно, оно не вечно и не прочно, пока не созреют те самые условия. Но, объективно это готовит почву будущей глобализации. Это как войны, - зло, которое всегда способствовало научно-техническому прогрессу.
Теория. Проблема сейчас заключается не в том, что хорошо, что плохо, не в том, куда идет цивилизация, а в том, что в политэкономии нет ни грамотной теории, ни общепринятых стандартов для ее создания (терминология, постулаты, общий инструментарий). Нас так долго упрекали в том, что наша наука заполитизирована, что мы не заметили, как отреклись от вполне справедливого постулата, что науки вне политики не бывает. Примером краха настоящей научной мысли есть факт заполнения «пустого пространства» новоявленными полуграмотными «теориями» объяснения мира, такими как КОНЦЕПЦИИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ), (к последователям которой, кстати, можно отнести и М.Муравьева), всевозможные конспирологические и полурелигиозные.
Конец света откладывается. Что характерно, все хотят именно предрекать. Конечно, прогноз и в Науке вещь не последняя, но всегда обоснованная и Открытая для критики. Еще одним характерным примером отсутствия теории, точнее ее рождения, можно считать повышенную активность в мире по поиску т.н. ИСТИНЫ, ПРАВДЫ…
Далее, глобализм, как центростремительная тенденция, возможен только на основе добровольности. Иначе это просто экспансия, захват, уничтожение противоположностей.
История учит что, империи и прочие насильственные объединения уже в самой своей природе несут последующий развал, распад, децентрализацию и откат к многополярности. Пока мир разнолик, разноязык и разнокультурен, его невозможно насильно привести к «единому знаменателю».
В разговорах о мировом правительстве смешиваются и проблемы глобализации, и корпоративного управления миром, и кулуарных договоренностей мировых элит, антидемократический и мифологизированный характер его рождения и работы, и т.д. Непонятно вообще, что понимают под этим термином, все свалено в кучу.
Мне кажется, что сегодняшний мировой кризис не приведет к тем ужасным катастрофическим последствиям, которые предрекают на «Глобальной авантюре», потому именно, что нет еще настоящей глобализации. А есть экспансия, есть противоречия между странами и есть мировой лидер, центр, движущая сила. Эта сила превращает мир в свою колонию, но и заботится о нем, (правда как о рабочих), и не даст ему упасть. Не даст упасть себе. Все убытки мирового кризиса будут благополучно распределены между всеми народами, причем G7 в этом списке будут последними. Можно, конечно, ненавидеть США, но от этого факт не перестает быть фактом. Кстати, «СШП» - показатель не ненависти, а слабости.
Причины ошибок, которые делают «Авантюристы», а вместе с ними и множество людей, просто интересующихся политикой – субъективизм, они в самой сути этих людей. Будучи, по природе своей, патриотами России, желая своей стране лучшей судьбы, они моделируют будущее со значительным смещением в сторону национального возрождения и былой славы, на фоне падения бывших «соперников». Жаль, что далее полного развала прогнозы никто не строит. Ведь развал, кризис, это всегда временно. Сам по себе развал не может характеризовать будущую тенденцию развития. А вот про то, какими будут главные тенденции последующего мирового развития и почему, мало кто говорит. Во все времена кликуши вызывали повышенный интерес, но он быстро затухал, оставляя следы лишь в анналах.
К большому сожалению, следует отметить, что весь мир через 500 лет, видимо, будет говорить только на английском языке. Их цель не уничтожить Вас, а переделать.
Спите спокойно, войны не будет.
- -0.72 / 8
-
|
|
Ответы (3) |
Карма: +0.37
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 23
Читатели: 0
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 23
Читатели: 0
Цитата: Prohlada от 03.08.2010 18:01:43Правильно было бы написать, что их цель не уничтожить Вас, а править Вами.
К большому сожалению, следует отметить, что весь мир через 500 лет, видимо, будет говорить только на английском языке. Их цель не уничтожить Вас, а переделать.
Спите спокойно, войны не будет.
Вообще, всё, что Вы написали, довольно любопытно, но даже ползучее создание единого языка, единой культуры и единого мировоззрения, в т.ч. религиозного - это и есть прямой путь к саморазрушению через 3-ю мировую. Всех несогласных придется "исключить". А я, например, не согласный на английский язык (утрированно), и детей своих постараюсь также воспитать (когда будут).
Вот ваша фраза: Глобализм вещь, вообще, правильная и полезная. НО, ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ! - она очень правильная, но я не верю в то, что люди сами смогут этого достичь. Нас создали такими, мы имеем в себе саморазрушительное начало. Верю в то, что глобализм будет, но это царство божие и придет оно к нам через тяжкие испытания в виде второго пришествия и великого суда. Сами мы это не сделаем, в лучшем случае получим глобальную войну, в худшем тотальное истребление всего живого на планете.
- -0.02 / 4
-
53 года
Карма: +0.40
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 2
Читатели: 0
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 2
Читатели: 0
Привет!
и многие китайский учат
2. субъективно
3. а почему никому? нельзя доводить до красной кнопки - это да!
4. оптимизм
5. чистая правда, но почему забыли?
Но многие уже начинают вспоминать пророчества Ванги и Нострадамуса. Другие думают сами, как умеют, и приходят к не сильно радующим выводам.
Цитата: Prohlada от 03.08.2010 18:01:43Аналогично, поэтому больше читаю, и Вам рекомендую, точно раздел "Избранное" осилили?
К сожалению, я не имею столько свободного времени, чтобы заниматься серьезным экономическим анализом, теорией и вести глубокие дискуссии, в том числе здесь.
Цитата: Prohlada от 03.08.2010 18:01:43Вы оптимист! Даже анекдот именно на эту тему был
К большому сожалению, следует отметить, что весь мир через 500 лет, видимо, будет говорить только на английском языке. Их цель не уничтожить Вас, а переделать.
и многие китайский учатЦитата: Prohlada от 03.08.2010 18:01:43Точно оптимист :P но это не самое важное: В природе сегодняшнего кризиса ИМХО глобализм особой роли не играет.
Глобализм вещь неизбежная и объективная. Понимая под этим единое правительство, единое государство, единую нацию, единую экономику, единую культуру на планетарном уровне.
Цитата: Prohlada от 03.08.2010 18:01:43И тут не соглашусь, весь сценарий Авантюриста пляшет от Америки (мне вообще сначала показалось что основной сценарий писал один человек, а про Россию другой) и соответственно рассматриваются варианты решения проблем Америки за счёт других стран. И поскольку, с моей точки зрения, прогноз слишком успешно сбывается, то о падении бывших "соперников" речь не идёт.
Причины ошибок, которые делают «Авантюристы», а вместе с ними и множество людей, просто интересующихся политикой – субъективизм, они в самой сути этих людей. Будучи, по природе своей, патриотами России, желая своей стране лучшей судьбы, они моделируют будущее со значительным смещением в сторону национального возрождения и былой славы, на фоне падения бывших «соперников» ...
Цитата: Prohlada от 26.07.2010 01:41:561. правильно - не даст
1. Финансовая элита управляет миром последние столетия и не даст себя уничтожить. ...
2. Ваши ошибки от того, что как только рассуждения выходят за рамки экономики и финансов необходимо включать множество других индикаторов, учитывать другие процессы и законы, чего не делается вовсе
3. Например, третья мировая, настойчиво и с легкостью предрекаемая, не оставит шансов никому, значит все постараются ее избежать любой ценой.
4. Если внимательно присмотреться, то нетрудно понять, что, в известной степени, мы все давно живем в США, или точнее в стране т.н. нового мирового порядка. Национальные суверенитеты и правительства вещь умирающая ...
5. Далее, вы совершенно забыли такие факторы как армия (шире - мировая система принуждения) и управление средствами пропаганды и идеологии (СМИ и т.п.). Кого не получится «убедить» - заставят. А «убеждать» они умеют, именно поэтому подавляющая часть мира с промытыми мозгами убежденно будет идти в НУЖНОМ направлении.
2. субъективно
3. а почему никому? нельзя доводить до красной кнопки - это да!
4. оптимизм
5. чистая правда, но почему забыли?
Цитата: Prohlada от 26.07.2010 01:41:56эээ, а вот жиненьким я выделил то что мне в одной фразе кажется странным :-[
6. И потом, разве Ваш «Крах европейской финансовой системы 1345 года» привел к революциям? К смене сил, управляющих мировыми процессами? К переделу сфер влияния? «Следующие 100-150 лет известны нам как "позднее средневековье", период запомнившийся Европе такими событиями как Столетняя Война и Черная Смерть, многочисленными восстаниями и мятежами – такие как Жакерия во Франции, восстание Тайлера в Англии, гуситское движение в Чехии, бунт пополанов в Италии и т.д.» Странно, весь мир знает историю и считает причиной перечисленных событий совсем другие факторы.
Цитата: Prohlada от 03.08.2010 18:01:43И это самое оптимистичное заявление в Ваших статьях.
Спите спокойно, войны не будет.
Но многие уже начинают вспоминать пророчества Ванги и Нострадамуса. Другие думают сами, как умеют, и приходят к не сильно радующим выводам.
Отредактировано: Растяпа - 04 авг 2010 в 20:32
- +0.40 / 4
-
Карма: +0.17
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 11
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 11
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Растяпа от 04.08.2010 20:06:40
Но многие уже начинают вспоминать пророчества Ванги и Нострадамуса. Другие думают сами, как умеют, и приходят к не сильно радующим выводам.
Касательно нострадамуса
http://www.apokalips…pamus.html
- +0.17 / 3
-