Современные ВС США и Нато
9,451,635 20,065
 

  sergant ( Слушатель )
05 авг 2010 00:42:38

Тред №244156

новая дискуссия Дискуссия  62

Цитата: BlackShark от 04.08.2010 16:50:38
Обеспечивала. При должной организации работы с ней - обеспечивала. Если в штабах у кого-то руки из жопы росли - то нет. Тогда случалось всякое, типа обнаружения АУС США, скрытно выдвигавшегося к Владику (это был 1984г), офицером лодки, находившейся в заводе, он проверял работоспособность терминала "Легенды". Два авианосца и вся требуха с ними...

А в штабах - выходной, отдел разведки ТОФа - ни сном ни духом. Панику представить себе сами можете. И суету. Срочный выход по тревоге всего, что было на ходу, стягивание сил в море, подъем в воздух двух полков МРА.... А амеры, не дойдя нескольких сотен миль, повернули в Японию на полном ходу...


Существенно более простая задача - обеспечения навигации - требует наличия на орбите десятков спутников одновременно. А число низкоорбитальных , менее 300 км(!) , спутников МКРЦ, особенно активных - с РЛС, никогда не превышало нескольких штук одновременно. Освещение обстановки в конкретном районе - с перерывами на часы , а то и сутки - причём вероятный союзник совершенно точно знает, когда мы его видим, а когда - нет.
  • +0.51 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!