Современные ВС США и Нато
9,451,630 20,065
 

  Николай_34cc12 ( Слушатель )
05 авг 2010 00:59:51

Тред №244161

новая дискуссия Дискуссия  80

Цитата: incazzato
называя трамблон молдавским рпг, я, кагбе, иронизировал.
за адын минута поднос готов херачить в никуда аналогично 224-му. вот выставлять прицел, искать он и итд итп - это время несколько большее. но вилку накидать можно и без выставления. одно из упражнений примерно так и выглядит: разложили, 5 мин в серию, собрали и run, Forrest, run!
вот тольк опо площади вломить 82 и 60 - это бааальшая разница


Совершенно согласен, кг 3,5 и 1,7 кг мины разница большая, но и 40 и 7 кг тоже разница ощутимая. и когда это на ггорбу прешь то еще ощутимее))) Видимо, как я уже писал, в НАТО считают мобильность и объем БК более важными параметрами нежели мощность мины. Да и, согласитесь, что полюбому 224 в легком исполнении первую мину "в никуда" плюнет раньше Подноса, что тоже может оказаться критичным. В общем, предлагаю закончить дискуссиюУлыбающийся
  • -0.55 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!