Современные ВС США и Нато
9,451,630 20,065
 

  BlackShark ( Эксперт )
05 авг 2010 12:56:36

Тред №244243

новая дискуссия Дискуссия  79

Цитата: Николай от 03.08.2010 09:58:24
Пример, ПМСМ, был приведен достаточно наглядный. Потому как Т-34 и КВ в начале ВОВ совсем не тоже самое даже что и Т-34 и КВ даже в середине войны, чего уж говорить о ее конце. Тот же КВ-1, к примеру, по большому счету, оказался малонужным танком - тяжелый, неповоротливый, малонадежный, с вооружением среднего.




Вы это защитникам Ленинграда расскажите. И немцам под Расейняем. Или на Лужском Рубеже. Или танкистам из роты Колобанова. Или их оппонентам из 10й панцердивизии. Которые настолько посчитали КВ-1 ненужным, что приложили все усилия, чтобы скрыть, за что же, все же, сняли тогда же командира дивизии, и чего и сколько они ремонтировали и списали (ну, у фрицев со статистикой все - как у амеров, или наоборот...  :D).

Другое дело, что он был сырой, и грозным оружием был только в умелых руках и в подходящих для него условиях.

КВ-1С тоже был ненужным танком? Да ну?

А КВ-85?

Цитата
И после появления Тигра вообще ненужным. Кстати, можно привести еще один пример - винтовка СВТ. Очень неплохая конструкция, но требовавшая определенных навыков от л/с. И результат - снятие с вооружения. Хотя в мирное время в кадровой армии все было вроде как в норме. А вот немцы и финны езали ее всю войну и были довольны.




Морпехи у нас тоже юзали и были довольны. Просто руки у среднего пехотинца РККА росли более из жопы, чем у среднего, к примеру, морпеха.
  • +1.15 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!