Современные ВС США и Нато
9,451,592 20,065
 

  BlackShark ( Эксперт )
05 авг 2010 13:36:52

Тред №244265

новая дискуссия Дискуссия  60

Цитата: Николай от 04.08.2010 21:13:21
А кто Вам сказал, что у М224 прицела нет? http://www.fas.org/m…d/m224.htm пожалуйста ссылочка пользуйтесь - The M64 sight unit is attached to the bipod mount via a standard dovetail. An additional short range sight is attached to the base of the cannon tube for firing the mortar on the move and during assaults. Вы бы материал изучали прежде чем дискутировать.





Прицел есть. А при стрельбе с удержанием рукой от него толк есть?

Цитата
Нет, в медсанротах США минометов нет. Дальше по легкой пехоте - сравните численность и вооружение пр лпб США и спешенной компоненты мср РФ (без средств усиления) - вы неприятно удивитесь.




А зачем нам без средств усиления? И зачем спешенной мср? Кстати, можно и сравнить. В чем мериться будем? В гранатометах? Может, в 7.62мм пулеметах?

Цитата
И думаю что в данной ситуации ротный будет рад даже 60мм миномету.



Он будет больше рад своим БМП-3. Которыми сделает лпр... А еще он будет рад поддержке батальонных 120мм минометов, и 152мм артиллерии своей бригады. Вы забываете, что надо не роты, а части сравнивать. В столкновении лпбр СВ США с омсбр первую ничего хорошего не ждет. Хотя бы потому, что у второй есть и танки, и БМП/БТР (какие-никакие), и 54 единицы ствольной и реактивной артиллерии (когда у тяжелой бригады США, ЕМНИП, 18).
  • +1.29 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!