Цитата: BlackShark от 05.08.2010 13:10:49
"Белый слон" - это то, что ненужно. Купили и стоит. Вы воевавшим "за речкой" расскажите, что 2С4 - "ненужный" миномет. Могу даже подсказать, в каких конкретно операциях. Или участникам первой войны в Чечне (которые его так и не увидели и очень об том сокрушались) или второй, которые видели. В Грозном этот аппарат очень даже пригодился, да и не только там.
Были б у грызунов укрепления - и там бы применили. Нет, и не рассказывайте мне, что артиллерия БМ - "белые слоны".
Причем тут "Конденсатор" и "Ока"? Это были изделия под спецбоеприпас, который никуда больше не лез. Как только советские физики спрямили руки себе - надобность отпала, т.к. "щастье" можно было доставлять и 203-240мм, и 152мм, и даже 122мм (хотя и не стали развертывать).
А "Ноны" - тоже орудия для бедных? "Нона-С", "Нона-С1М с АСУНО", "Нона-СВК" (и с АСУНО), "Нона-К", "Нона-М1"? Это все вполне серийные изделия и ни разу не для бедных. Что они дают отличный эффект за достаточно адекватные деньги - да. Но чтоб совсем копеечными были...
А "Вена" и "Хоста" и подавно. А это ведь тоже САО - орудия-минометы.
А есть еще китайская лицензионная копия "Ноны"... на их БТР (который нелицензионная копия VAB)
А AMOS тоже для нищих? Я бы не сказал. А почивший в бозе миномет из состава FCS?
Ну признайтесь уж, что в запале лишку хватили, мы все поймем
Нет, не признаюсь, т.к.несогласен в приведенными Вами доводами. Возможно я несколько некорректно выразил свою мысль. Под выражением "миномет-артиллерия для бедных" я имел ввиду однозначно классическме минометы 50-120мм калибра, а отнюдь не все образцы артиллерийского вооружения ведущие огонь по крутым траекториям. Строго говоря НОНУ и АМОС нельзя считать минометами - это универсальные артсистемы. И их, опять же по большому счету в мире всего 2 семейства. То же касается и Тюльпана (согласен, я не совсем верно употребил выражение "белый слон") - это уникальная система, но, скажите, что он может сделать, что не может сделать другая артсистема? И я ни в коем разе не отрицаю его боевую эффективность, но, вы не находите, что спектр его применения весьма узок? Вот вы привели примеры его применения в Афганистане и Чечне. Я уже задавал вопрос, повторюсь. Вы считаете что М-240 создавался для антивпопуасских войн? Мне кажется, что нет. Альтернативой же подобной системы можно считать 8" гаубицу/мортиру, но она будет безусловно дороже, хотя М-240 со своими задачами справляется, так зачем платить больше?
. Отсюда и следует, что миномет - это артиллерия для бедных. А переход на НОНУ или АМОС - это лишь иллюстрация подтверждающая данный тезис.
Хотя, соглашусь, в некоторых условиях альтернативы классическому миномету нет или почти нет.