Современные ВС США и Нато
9,451,594 20,065
 

  BlackShark ( Эксперт )
06 авг 2010 16:14:40

Тред №244626

новая дискуссия Дискуссия  71

Цитата: Sish от 06.08.2010 14:07:39
Ну тогда и сравнивайте полноценный MEU USMC с  омсбр РФ) Первая именно классическая легкая пехота,которая и готовилась для таких действий специально. А не некая лпбр Армии США,которых вроде и не осталось уж лет 15 тому.




Как не осталось?
http://upload.wikime…vision.png
А это что, для примера? 25я лпд, см. бригады 3 и 4. Это не лпбр? Кстати, вполне себе самостоятельные части со своим постоянным составом, применение их в составе дивизии не предусматривается, т.е. комдив для них на войне, в общем, не нужен.


Цитата

И шо мы имеем за маринс?





Кстати, давайте не забывать, что MEU USMC ПРЕДНАЗНАЧЕН для действий в отрыве от основных сил, как следует из названия. А наша бригада будет в составе армии/ОК, со всеми тяжелыми для противника последствиями, в виде абр, реабр и т.п.

Цитата
А имеем: батальон БТР. Батальон БМП.





БТР - это не LVTP? А как на этом домике воевать с нормальным противником, который убегать, испугавшись его размеров, не будет? БМП, как я понимаю, LAV? Но в нашем понимании это лишь БТР (дело не в колесах, в функциональности).

Теперь с "батальонами" в MEU и "страшной" численностью техники в них разберемся, ув. Sish!Улыбающийся
Кстати, Вы состав  MEU не путаете? Мы говорим о юните(отряде, батальоне) или о БРИГАДЕ МП? А то у отряда всего 4 танка, 16 LAV, 15 LVTP, 6 155мм букс. гаубиц, 8 81мм минометов, никакую ПВО и 16 ПУ ПТУР "Тоу" и "Джавелин"....

И это на 2200-2500 рыл личняка. Негусто. Ровно полбригады нашей, а оружия нету. Правда, там еще самолеты, экипажи кораблей, всякая снабженческая требуха...

Не, юнитом мотострелковую бригаду не испугаешь.



Цитата

Отдельный разведбат с БПЛА и подготовкой.





У нас тоже в бригадах разведбат есть. И даже БПЛА (теперь) появляются. Вон, в СКВО, например, есть, в МВО. Прямо в бригадах.

Цитата
М2 и Марк19 на легких небронированных носителях по числу рыл  в инфантри ротах. Отлично налаженную связь с: артиллерией вплоть до  уровня MEF (т.е. стволов около 40,включая "Паладины")





Это если высадили это все, а не отдельно юнит. А если юнит под Кутаиси, а все остальное - в Кэмп-Пендлтон, то...

Да и 40 стволов в бригаде МП размером с штуки три наших.... Вы же про бригаду, верно? Или про дивизию? Я перевожу в удобные понятия...

А тут у начарта бригады под рукой 54 ствола. И, если не в отрыве от основных сил - реабр, абр и т.п.

Цитата
и авиацией всех видов,в особых случаях-могут подключить и флот с ракетами.





Взаимодействие - это здорово. И здорово, когда оно налажено. Но оно не только у американцев есть. И флот с ракетами, и авиация - тоже. Только вот у тяжелой бригады нашей есть мощная своя ПВО, да еще и верхнего уровня есть, а у маринсов - болт. Т.к. "Стингеры" и т.п. бутафория за ПВО не сойдут.

Так что давайте не натягивать ежа на чайник. Шансы легких частей против тяжелых достаточно эфемерны. Да и глупый этот спор...

Цитата
Танков да,всего 16 штук.



4 или 16? В юните или в бригаде?

Цитата
С ПТО тоже швах,если не считать "заказа" авиации.





Против плотной ПВО? Ну-ну... JDAM и т.п. - это здорово, но...

Цитата

А иначе получаются сферокони типа филема Generation Kill. Едет отделение,а от него убигает дивизия иракезов. Это другой перегиб. Зато у них смотрится красиво:"у нас ни шиша нет,но мы один хер забарываем."
Реально все несколько иначе и повторюсь в сотый раз: принципы организации разные вызывают разные решения.  И как будет на деле-можно узнать только на деле. Сравнением пиписек и у кого больше ПГ-вопроса не решить)




Тут я согласен.


Цитата

Да,еще: у них полагается доктор на каждую роту,в рядах,плюс фельдшеры во взводах с правом вызова санавиации в любой момент. А у нас санинструктора взводов,фельдшер роты и медики батальона.



Наша медико-санитарная система идет еще с ВОВ, и доказала свою надежность и тогда, и сейчас. По уровню выживаемости раненых, вообще-то, мы амеров превосходимПодмигивающий

Но у морпехов США, которые действуют на удаленном ТВД, в отрыве от основных сил, конечно, органцизация нужна иная. И я верю, что у КПМ их система работает неплохо. Если б нам были нужны подобные части для "колониальных войн", то мы бы свою медсансистему поля боя тоже бы модифицировали. Тут дело не в количестве докторов в роте. Тем более, что хер этот один доктор чего серьезного сделает, Вы ж понимаете. Его задача - купировать и сортировать, и отправлять выше. Ну так и у нас так. Только у них, в силу удаленности от госпитальной системы верхнего уровня медперсонала больше, чтоб часть раненых сами обрабатывали более углубленно.
  • +1.64 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!